Untersuchungen über die Abhängigkeit der Gefäß- u. Sklerenchymbildung usw. 183 
chyms oder Sklerenchyms geschweige von einer Neubildung desselben 
keine Rede sein kann. 
Ähnliche Untersuchungen stellte Keller!) an mit Fruchtstielen. 
Er verstärkte das Eigengewicht von Früchten durch Anhängen sehr 
beträchtlicher Gewichte, ohne eine Umbildung der Gewebe zu erhalten. 
Indem ich die Arbeit von Wildt, auf die ich weiter unten zu sprechen 
kommen werde, zunächst übergehe, erwähne ich noch kurz die von 
Hibbard*®). Er untersuchte den Einfluß von Druck und Zug auf die 
Sprosse verschiedener Pflanzen, erhielt jedoch negative oder nur schwach 
positive Resultate: Er sagt selbst: „The increase was not great“. Er 
hat nun auch zum ersten Male mit Wurzeln experimentiert und erhielt 
dabei sehr schwache positive Resultate. Seine wenigen Ergebnisse, die 
für eine Anpassung der Pflanze an mechanische Inanspruchnahme zu 
sprechen scheinen, sind aber ebensowenig entscheidend wie das oben 
erwähnte Ergebnis Wiedersheim’s bei Corylus Avellana var. pendula. 
Die Annahme individueller Variationen reicht völlig zur Erklärung aus. 
Ehe ich nun zur Besprechung der beiden Arbeiten übergehe, die für 
den Ausgang der vorliegenden Untersuchung von Bedeutung sind, 
nämlich einer Arbeit von Wildt und von Vöchting, möchte ich einige 
allgemeine Bemerkungen machen. Selbst wenn man sich auf den vita- 
listischen Standpunkt stellt, daß die Pflanze auf eine Änderung ihrer 
Umgebung innerhalb gewisser Grenzen in zweckmäßiger Weise reagiert, 
ist es unwahrscheinlich, daß sie durch eine Beanspruchung auf Zug ge- 
zwungen wird, ihr mechanisches Gewebe zu verstärken. In der nor- 
malen Pflanze nämlich ist eine so große Menge mechanisch wirksamer 
Zellen vorhanden, daß dieselbe einen bedeutenden Zug oder Druck aus- 
halten kann, ohne ihr mechanisches Gewebe verstärken zu müssen. 
Keller (l. c.) z. B. konnte ohne Nachteil für die Pflanze das Gewicht 
der Früchte von Smilacine um das 390fache, von Aconitum um das 
1600fache, von Reseda um das 1800fache erhöhen. Ich selbst habe 
bei meinen Versuchen derartige Verhältnisse gefunden, über die ich 
unten berichten werde. Bei Helianthus hat Vöchting?) die Zug- und 
Druckfestigkeit gemessen. Er fand, daß ein Stamm der Sonnenrose 
mindestens 115 kg tragen kann, ohne zu zerknicken, während er in 
1) Keller, Heinrich, Über den Einfluß der Belastung und Lage auf die 
Ausbildung des Gewebes in Fruchtstielen. Inaug.-Diss., Kiel 1904. 
2) Hibbard, The influence of tension on the formation of mechanical 
tissue in plants. Botanical Gazette, Vol. XLIII, pag. 361. 
3) Vöchting, Zur experimentellen Anatomie und Pathologie des Pflanzen- 
körpers. Tübingen 1908, pag. 274. 
Flora, Bd. 101. 13 
