Studien zur Regeneration und Polarität der Pflanzen. 31: 
Fig. 33a, Taf. VII zeigt auch, daß jeder der. drei parallel ver- 
laufenden Äste im Begriffe ist, an. seiner Spitze in (Blatt)-Scheitel- 
zellwachstum überzugehen. — Auch ein Prokambiumstrang ist bereits 
angelegt. — Rhizoiden und Wurzeln sind noch nicht ausgebildet. 
‘Aus Fig. 34 und 35, Taf. VII ist ferner zu ersehen, daß am 
Ursprungsorte des Regenerates Wundholz erzeugt wurde, an welches 
sich das neu gebildete Leitbündel anschließt. Fragt man sich nach 
dem Nutzen dieser Tracheidenplatte für den regenerierten Sproß, so 
kann man zu der Anschauung kommen, daß dieselbe für die Wasser- 
leitung insofern zweckmäßig wäre, als sie nach Art eines Saugapparates 
(Haustoriums) in dem Parenchym des Internodiums die immer größer 
werdenden Ansprüche des Regenerates nach Wasser solange befriedigen 
könnte, bis letzteres imstande ist, durch Erzeugung von Wurzeln vom 
Mutterinternodium sich selbständig zu machen. 
Wenn diese Tracheidenbildung vorher als Wundholz bezeichnet 
wurde, so ist dies nicht ganz richtig. Denn die Verwundung ist nur 
sekundär die Ursache der Holzerzeugung; das primäre ist die Bildung 
der Adventivknospe und erst infolge der Größenzunahme derselben 
wahrscheinlich durch einen von derselben ausgehenden Reiz oder durch. 
sonstige Korrelationsverhältnisse, entsteht im Parenchym das Holz. 
Küster”) nennt ähnliche Holzreaktionen „wundholzähnliche Ge- 
webe“ „die nicht nach Verwundung, sondern unter Einwirkung irgend- 
welcher anderer Faktoren entstehen“, 
Diese Holzbildung kann auch außerhalb des Internodiums inmitten 
der neuen Calluswucherung vor sich gehen (Taf, VII, Fig. 37). 
Ein eigentümliches Verhalten zeigt die Knospe in Fig. 36, Taf. VII.‘ 
Diese Knospe, an der bereits zwei Scheitelzellen entstanden sind, wird 
von einem Blattgebilde schalenartig umhüllt — ähnlich wie solche Bil- 
dungen bei Athyrium filix femina (Taf. II, Fig. 6) und auch ‘bei 
Osmunda regalis (Taf. IIT, Fig. 100) vorkamen. j 
Dieses Blattgebilde kann nun schon von Anfang an getrennt neben 
dem andern Knospenteil herangewachsen sein und sich erst im Ver-. 
laufe des Wachstums schützend, übergeneigt haben, aber die Aufeinander- 
folge der Zellenordnung in den benachbarten äußeren und inneren Zell- 
reihen’ 1äßt auch der Ansicht Raum geben, daß beide Teile ursprünglich 
ein ' Ganzes waren und die Trennung erst nachträglich auftrat, ‘ähnlich 
wie solche Trennung bei Osmunda (Taf. ‘III, Fig. 11) und Pteris 
(Taf. VI, Fig. 29) vorkam, wie sie in folgendem noeh bei Gystopteris 
sich zeigen wird. 
