68 J. Doposcheg-Uhlär, 
Am 22. Juli hatte sich außerhalb der Lösung nur das Sproßwachstum 
weiter entwickelt, während die Vergleichskultur Blütenknospen aufwies; 
von denen einzelne dem Aufblühen nahe waren. In der Lösung waren 
bei beiden Kulturen Sproßanlagen entstanden, von welchem in der 
Kultur mit Glecke drei bereits zu Sprossen ausgewachsen waren. 
7. September. In der Kultur mit Glocke konstatierte ich, daß 
die oberirdischen Sproßachsen sieh verzweigt hatten, reich im Laube 
standen und die Internodien langgestreckt waren. In der Lösung be- 
fanden sich dicht gedrängt zahlreich. 
etiolierte Sprosse. - Alse weder 
Blüten noch Knöllchenbildung, 
während die Vergleichskultur ohne 
Glocke um diese Zeit in voller Blüte 
stand und eine Pflanze in den Blatt- 
achseln auch Knöllchen gebildet hatte. 
In der Lösung waren ebenfalls nur 
Sprosse. i 
Die bisherigen Resultate machten 
die Annahme wahrscheinlich, daß die 
Herabsetzung der Transpiration die 
Blüten- und Knöllchenbildung hintan 
halte, das vegetative Sproßwachstum 
aber fördere. 
Am 7. Oktober zeigte sich 
bei den Kulturen unter der Glas- 
glocke an einer Pflanze im freien 
Raume zwischen Lösung und Kork 
ein großes Knöllchen, und die unter 
Wasser befindlichen Sprosse waren 
auch im Begriffe an der Spitze 
a Ale \ in Knöllchenbildung einzutreten (Fig. 
a en langoana: Kultar 74). An der außer dem Gefäße 
befindlichen Achse waren noch keine 
Kuöllchen zu sehen, wohl aber zeigten sich an derselben zahlreiche 
Wurzeln. - 
Die Vergleichskultur hatte bereits abgeblüht und an allen Pflanzen 
waren zahlreiche Knöllchen in den Blattachseln vorhanden. 
Eine der beiden unter Glasglocken gestandenen Kulturen wurde 
nunmehr (7. Nowember) ohne Glasglocke weiter kultiviert, die andere 
unter der Glocke belassen, . 
