214 E. Hannig, 
angienanlage entsteht dieses aus einer hypodermalen Zelle, deren 
Umriß man selbst dann noch leicht erkennen kann, wenn schon zahl- 
reiche Teilungen in ihr aufgetreten sind. Meine Beobachtungen stimmen 
hierin mit denen Goebels überein (Goebel 1880, pag. 551), während 
nach Bower (1894, pag. 497) noch andere Zellen an der Bildung 
des sporogenen Gewebes beteiligt sein- sollen. Es ist wahrscheinlich, 
daß sich die Archespormutterzelle, wie Bower angibt, auf eine Ober- 
flächenzelle zurückführen läßt; denn an jungen Sporangiumanlagen, in 
denen auch das Archespor noch nicht vorhanden ist, findet man überall 
in den Oberflächenzellen perikline Teilungen. Ebensolchen Teilungen 
der Epidermiszellen verdankt die Tapete ihre Entstehung. Da das 
Archespor auch an der Seite des Sporangiumstieles von Tapeten- 
zellen abgegrenzt ist, kann die Tapete nicht nur von der Epidermis, 
sondern muß z. T. auch von dem unter dem Archespor liegenden 
Parenehymgewebe abstammen. Ob, wie Goebel angibt (Entwicklungs- 
geschichte, pag. 384), auch die Archesporzellen selbst beteiligt 
sind, läßt sich schwer entscheiden, da die Archesporzellen in un- 
regelmäßig gestaltete Tochterzellen zerfallen, die Größe ihrer Quer- 
schnittsbilder also keinen Aufschluß geben kann und andere Anhalts- 
punkte für die Zuwanderung solcher Tochterzellen zu der Tapete nicht 
vorhanden sind. Übrigens hebt Goebel (Bot. Ztg. 1881, S.-A., pag. 11) 
hervor, daß die Herkunft der Tapetenzellen phylogenetisch von geringer 
Bedeutung ist, da bei Biota und in anderen Fällen die Tapetenzeilen 
z. T. vom Archespor, z. T. von der Sporangiumwand gebildet werden. 
Die allerersten Tapetenzellen sind leicht zu erkennen, weil das 
Archespor als Ganzes sich deutlich von dem umgebenden Gewebe ab- 
hebt und die Tapete eben von den Zellen dargestellt wird, die zwischen 
Archespor und Epidermis liegen (Taf. XIII, Fig. 1). Im Laufe der 
weiteren Entwicklung läßt sich aber eine Zeitlang (besonders bei E. limosum 
und E. hiemale) eine scharfe Grenze weder zwischen dem Archespor 
und der Tapete, noch zwischen Tapete und Sporangiumwand ziehen. 
Zwar haben die typischen Tapetenzellen große runde Kerne und 
plasmareiche, annähernd isodiametrische Zellen, die Sporangiumwand 
dagegen plattgedrückte Zellen, kleine längliche Kerne und wenig Plasma; 
aber beide Zellformen gehen ganz allmählich ineinander über. Auf der 
anderen Seite sind die innersten Archesporzellen verhältnismäßig sehr 
groß, die peripheren aber oft ebenso klein wie die größten Tapeten- 
zellen. Auch Goebel führt an (1880, pag. 552), daß die Tapeten „bei 
Equisetum keine so scharfe Ausbildung finden, wie bei Botrychium, wo 
sie durch Form- und (chlorophylihaltigen) Plasmainhalt sich deutlich 
Beer r 
un a ee 
