Tr 
Über die Bedeutung der Periplasmodien. 373 
die äußere dem Exosporium entspricht, und daß die chemische Be- 
schaffenheit der Embryosackmembran mit derjenigen der Pollenkorn- 
membran mehr oder weniger übereinstimmt, 
Verfolgen wir nun noch einen Schritt weiter die Entwicklung der 
Makrosporenmembran, nämlich bei den Angiospermen, so müssen 
wir auch auf solche Beweisführung noch verzichten. Die Rückbildung 
hat hier von den Mikrosporen schon so weit abgeführt, daß ein direkter 
Vergleich keinen Wert mehr hat. Wir können nur noch untersuchen, 
ob die Entwicklung der Embryosackmembran bei den Angiospermen 
in demselben Sinne verläuft wie bei den Gymmospermen. Das 
scheint tatsächlich bei einem Teil der Angiospermen noch nachweisbar 
zu sein. So haben schon Warming (1878) und Vesque (1878, pag. 242) 
darauf hingewiesen, daß die Embryosackmembran häufig in derselben 
Weise verquollen erscheint wie die Sporenmutterzellwand. Diese Ver- 
quellung findet sich aber nur in dem ganz jungen Embryosack, und 
aus den Angaben der beiden Autoren ist nicht recht zu ersehen, um 
was es sich dabei eigentlich handelt. Dagegen zeigen, und das ist für 
uns wichtiger, die reifen Embryosäcke häufig eine Kutinisierung der 
Membran. Diese wurde wohl zuerst von Westermaier (1890) an- 
gegeben, und zwar hauptsächlich für die von ihm untersuchten Monoco- 
tylen. Später von Balicka Iwanowska (1899) für eine Anzahl 
Scrophulariaceen. Nach Westermaier soll die Kufikularisation an 
der Chalazaregion, nach Balicka Iwanowska an der Mikrophyle 
fehlen. Es wäre sehr wohl möglich, daß eine größere oder geringere 
Unterbrechung an beiden Stellen vorliegt, an einem Pol für das Ein- 
dringen des Polleuschlauchs, an dem anderen für die Zuleitung von 
Nährstoffen aus der Chalaza. Im übrigen ist die Beschaffenheit der 
Embryosackmembran nicht genau untersucht worden, so daß über sie 
noch kaum etwas bekannt sein dürfte. Dagegen wird hier und da, z. B. 
bei Trieyrtis hirta (Ikeda 1902) ausdrücklich angegeben, daß der Embryo- 
sack keine Kutikula besitzt, sondern nur die Oberflächenschicht des Inte- 
guments kutinisiert ist. Ähnlich wird es wohl bei den Araliaceen sein, 
wo Ducamp (1902) festgestellt hat, daß die inneren und radialen 
Wände der Tapetenschicht kutinisiert sind, aber von der Embryosack- 
membran nichts berichtet. Soweit eine Kutinisierung nachgewiesen ist, 
und vielleicht stelit sich eine solche bei genauer Untersuchung als 
weiter verbreitet heraus, ist sie jedenfalls sehr auffallend. Sie ist bis- 
her verschiedentlich zur Erklärung der Funktion der Antipoden als 
eines Absorptionsorgans benützt worden (Westermaier, Goldilus, 
Lötscher), Daraus nämlich, daß die Kutikularisierung des Embryo- 
