374 E. Hannig, 
sacks nur am Antipodenende unterbrochen ist, wurde geschlossen, daß 
der Nahrungsstrom an dieser Stelle in den Embryosack eintritt und von 
den Antipoden verarbeitet wird. Dem widerspricht aber die Anordnung 
des Epithels, das doch zweifellos zur Übermittlung von Nährstoffen 
dient und somit direkt als Drüsengewebe bezeichnet werden kann 
(Goebel, Goldfluss u. a). Es erscheint selbstverständlich, daß die 
durch das Epitkel mobil gemachten Nährstoffe nicht erst an die Anti- 
poden geleitet werden, sondern wie schon die radiale Streckung der 
Epithelzellen schließen läßt, direkt in den Embryosack abgeführt werden. 
Es wäre ferner, gerade für den Embryosack, d. h. für eine Makro- 
spore nicht auffallend, daß kutinisierte Membranen Nährstoffe passieren 
lassen, denn, wie wir wissen, entwickeln sich ja die meisten Sporen im 
Periplasmodium oder in einem anderen flüssigen Medium, sind dabei 
schon in ganz jungem Zustand stark kutinisiert und wachsen und füllen - 
sich trotzdem noch mit Reservestoffen an. Wenn man aber auf der 
anderen Seite an den Unterschied von freier Spore und Embryosack 
denkt und in Erwägung zieht, daß eine Zelle, die so schnell und stark 
wächst: und so lebhaften Stoffumsatz bewirken muß, eine möglichst 
leicht permeable Membran haben müßte und statt dessen kutinisiert ist, 
so ist dies eigentlich nur verständlich, weun man annimmt, daß bei den 
Angiospermen im Anschluß an die phylogenetische Entwicklung der 
Embryosackmembran bei den Gymnospermen noch ein Rudiment der Mega- 
sporenmembran in der Kutinisierung enthalten ist. Unterstützt wird diese 
Annahme dadurch, daß sich schon innerhalb der Reihe der Gymno- 
spermen eine starke Rückbildung der Makrosporenmembran geltend macht 
und zwar nicht nur in dem Sinne, daß die Membran überhaupt schwächer 
wird, sondern auch insofern, als bei den höher stehenden Formen 
die Kutikula am Mikropylepol schwächer wird oder schließlich gar 
uicht mehr zur Ausbildung kommt. Es ist darnach zu erwarten, daß 
bei den phylogenetisch noch höher stehenden Organisationsstufen die 
letzten Reste der Makrosporenmembran verschwinden werden. Streng 
beweisen läßt sich also die Behauptung, daß die Kutinisierung 
einiger Embryosäcke derjenigen der Gymnospermen homolog ist, einst- 
weilen nicht, sie erscheint aber als die beste Erklärung des Vor- 
kommens kutinisierter Embryosackmembranen. Diese Kutinisierung ist 
sicher nur bei einem Teil der Angiospermen vorkanden. Die übrigen 
würden also zu denen gehören, bei denen die Reduktion der Megasporen- 
membran vollständig abgeschlossen ist. Diese wären streng genommen 
erst die typischen Embryosäcke, also soweit umgebildete Megasporen, 
daß kein Rest der Ausbildung einer Megasporenmembran mehr übrig ist. 
