Über die Bedeutung der Periplasmodien. 377 
Fischer, H,, Jahresbericht der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur 
1891. Breslau 1892, pag. 130—131. 
Fischer von Waldheim, A., Über die Entwieklung der Farnsporen, Pringsh. 
Jahrb. 1865/66, Bd. IV, pag. 349 ff. 
Fitting, H., Bau und Entwicklungsgeschichte der Makrosporen von Isoätes und Sela- 
ginella, und ihre Bedeutung für die Kenntnis des Wachstums pflanzlicher 
Zellmembranen. Bot. Zeitg. 1900, Bd. LVIEI, pag. 107. 
Garber, The life history of Ricciocarpus natans. Bot. gaz. 1904, Vol. XXXVIL, 
pag. 161-177. 
Goebel, K., Beiträge zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte der Sporangien. 
Bot. Zeitg. 1880, Bd. XXXVIIL, pag. 545. 
Ders, Teil II. Ebenda 1881, Bd. XXXIX, pag. 681 f. 
Ders, Die Museineen. Schenk’s Handb. d. Bot. 1882, Bd. D. 
Ders., Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Pflanzenorgane. Ehbenda 1889, 
Bd. II. 
Ders, Archegoniaten-Studien. VI. Über Funktionen und Anlegung der Leber- 
mooselateren. Flora 1805, Bd. LXXX, pag. 1—-87. 
Ders., Organographie der Pflanzen. 1898—1901. 
Ders., Archegoniaten-Studien. XIII. Monoselenium tenerum. Griffit. Flora 1910, 
Bd. CI, pag. 43—97. 
Goldfluss, M., Sur la structure et les fonctions de Passise &pitheligue et des anti- 
podes chez les Composees. Journ. de bot. 1898, Tome XH, pag. 374 und 
1899, Tome XIH, 87. 
Griffith, W., Über Azolla und Salvinis. Caleutta. Journ. of nat. hist,, July 1844. 
(Flora 1846, S. 481.) 
Guignard, L., Recherches sur le developpement !de Panthöre et du pollen des 
Orchidees. Ann. sc. nat. Bot. [6] 1882, Tome XIV, pag. 26—45. 
Hegelmaier, F., Über den Keimsack einiger Kompositen und dessen Umhällung. 
Bot. Zeitg. 1889, Bd. XLVIL, pag. 822. 
Heinricher, E., Die näheren Vorgänge bei der Sporenbildung der Salvinia natans 
verglichen mit. den übrigen Rhizocarpeen. Sitzgsber. K. Ak. Wiss, Wien 
1882, Bd. LXXXVII, Abt. I, pag. 494. 
Hofmeister, Vergleichende Untersuchungen. Leipzig 1851. 
Ders., Beiträge zur Kenntnis der Gefäßkryptogamen. Abhandl. der Kgl. sächs. 
Ges. d. Wiss. 1852, 
Ders., Über Bildung des Pollens. Berliner bot. Zeitg. 1848, 6. Jahrg., Sp. 670, 
Ders.. Über die Keimung der Eqniseten. Flora 1852. 
Ders, Zusätze und Berichtigungen. Jahrb. f. wiss. Bot. 1863, Bd. II. 
Holtzmann, C. L., On the apical growth of the stem and the development of the 
sporangium of Botrycbium virginianum. Bot. gaz. 1892, Vol. XVII, pag. 214. 
Hooker, J. D., On Welwitschia, a new genus of Gnetaceae. Transact. Linn. soc. 
London 1863, Vol. XXLV, pag. 1. 
Jaccard, P., Le development du pollen de l’Ephedra helvetiea. Arch. sc. phys. et nat. 
1893, TomeXXX, pag. 280-282. Ref. bot. Zentralbl. Beih. 1894, Bd. IV, pag.280. 
Ders., Recherches embryologiques sur Y’Ephedra helvetica. Bull. soc. Vaudoise sc. 
nat. 1894, Tome XXX. Ref. bot. Zentralbl. 1895, Bd. LXI, pag. 111-113. 
Jäger, IL, Beiträge zur Kenntnis der Endospermbildung und zur Embryologie 
von Taxns baceata L. Ylora 1899, Bd. LXXXVI, pag. 241-288, 
