108 K. Boshart, 
Goldfussia und ähnlichen wird durch ihre eigentümliche Symmetrie die 
Assimilationsfläche immer weiter nach außen gerückt und zugleich eine 
allzu dichte Beschattung im Inneren der Krone vermieden; ebenso 
wird wohl auch bei Begonia Rex z. B. oder anderen kriechenden 
Pflanzen die Dorsiventralität von Bedeutung sein; bei Tilia, Fagus und 
Ulmus jedoch scheint es sehr fraglich, ob ein derartiger Vorteil’ ge- 
boten wird. . . 
Die Versuche dagegen, welche bis jetzt angestellt sind, geben ein 
ziemlich unklares Bild. Betrachten wir die strahlenförmige Symmetrie 
von Goldfussia, so werden wir an einen richtenden Einfluß des Lichtes 
wohl kaum denken, sondern ihn eher auffassen als Reiz überhaupt, 
welcher die Exotrophie hervorrufen würde; der Reiz müßte also statt- 
finden auf den Muttersproß oder gleich bei der ersten Anlage der- 
Achseiknospe. Die allein genaue Versuchsanstellung ist also wohl die, 
daß wir von einem völlig im Dunkeln wachsenden Sprosse neue Knospen 
im Dunkeln anlegen lassen. Ich führte dies an Goldfussia aus, indem 
ich an geköpften Sprossen alle bereits angelegten Seitenknospen entfernte 
und sie dann bei gänzlichem Lichtabschluß weiter wachsen ließ; einige 
bildeten nun neue Knospen aus, welche auch austrieben und mehrere 
Blattpaare entwickelten. Anisophyllie und Asymmetrie der Blätter war 
aber keineswegs vermindert, sondern eher in verstärktem Grade auf- 
getreten, in einigen Fällen bis zur fast völligen Reduktion der Ober- 
blätter. An Acer obtusatum haben ähnliche Versuche Frank’s das- 
selbe Resultat geliefert, ebenso fand dies Goebel bei Aesculus und 
Centradenia; auch Nordhausen und Figdor erhielten Anisophyllie 
bei Dunkelkultur an Acer platanoides und Aesculus hippocastanum. 
Alle übrigen Versuche nun fußen auf der Vorstellung, daß die 
Anisophyliie durch ungleich starke Beleuchtung der beiden Sproßseiten 
zustande komme. Nun ist es natürlich jederzeit möglich, durch Regu- 
lierung des Lichtzutrittes eine Abstufung in große und kleine Blätter 
zu erreichen; die schwächer beleuchteten werden eben in ihrem Wachs- 
tum zurückbleiben. Nordhausen hat an Acer und Aesculus derartige 
Versuche mit einseitig zutretendem Lichte gemacht, ebenso Figdor 
(Figdor, I). Dieser hieß ferner Centradenia- und Goldfussia-Sprosse bei 
einseitiger Beleuchtung wachsen und zwar traf das Licht zuerst die 
Seite mit den kleinen Blättern, eine Stellung, welche eigentlich der 
natürlichen genau entspricht. Er erhielt nun eine starke Verkleinerung 
der sonst großen Unterblätter, während die Oberblätter an Größe zu- 
nahmen; nach seiner Beschreibung war die Lichtintensität auf beiden 
Seiten des Sprosses sehr stark verschieden (Figdor, IH, pag. 142). 
