260 K. Goebel, 
Schnitte durch die untere Region der Blüten zeigen, daß die 
beiden gepaarten Blätter miteinander verschmelzen, wobei das Vor- 
handensein des Staubblattes sich zunächst noch äußerlich durch eine 
Verwölbung geltend macht (Fig. 8, 3), später ist scheinbar nur ein ein- 
faches Blatt vorhanden (Fig. 8,4). Man kann in ihm zunächst noch 
zwei getrennte Leitbündel unterscheiden; bei beiden ist der Gefäßteil 
dem Blütenzentrum zugekehrt. Die beiden Bündel nähern sich weiter 
unten, und verschmelzen schließlich zu einem einzigen (Fig. 8, 4, 5). 
Wer nur nach anatomischen Verhältnissen morphologische Fragen be- 
urteilt, wie dies trotz aller Mißerfolge dieser einseitigen Methode auch 
Fig. 8. Strutkantkus (calobotrys). 7 Querschnitt durch eine sechszählige, > durch 
eine fünfzählige Blüte, beide "Schnitte hochgeführt; 3, 4, 5 tiefere Schnitte; die 
Gefäßteile der Leithündel sind stets dunkel gehalten; 6 Stück eines Querschnittes 
einer Antherenwand. 
heute noch geschieht, wird vielleicht aus dem Verhalten der Leitbündel- 
versorgung den Schluß ziehen, daß hier eine Spaltung einer einheit- 
lichen Anlage in zwei vorliege, eine Auffassung, der auch ich — aus 
anderen Gründen — früher Ausdruck gegeben habe!). Indes weist 
schon die oben erwähnte Entwieklungsgeschichte darauf hin, daß hier 
doch nur eine weitgehende Paarung von Perianth- und Staubblättern 
vorliegt. 
waren, 50 vermag ich über das Zustandekommen des eigentümlichen Antkerenbaues 
nichts auszusagen. 
1) Goebel, Vergleichende Entwicklungsgeschichte, 1883. 
