382 Wilhelm Pietsch, 
Fig. 20 zeigt einen Querschnitt, der durch zwei sich gegenüber- 
liegende Zellen der Scheitelkante geht. Diese selbst ist durch die schat- 
tierten Zellen angedeutet. Die Segmentierung läßt sich hier nur wenig 
verfolgen, da die Sermente gleich nach hinten ausbiegen. An den Quer- 
schnitten durch die älteren Segmente erkennen wir, daß noch eine größere 
Anzahl von Teilungen stattgefunden haben, die wir im Längsschnitt zum 
Teil nicht sehen konnten, da sie ungefähr parallel der Schnittebene 
erfolgten. , 
Die Teilungsfolge läßt sich besser an Fig. 21 verstehen. Sie stellt einen 
Querschnitt dax, der die innersten Teile der Scheitelkante quer getroffen 
j hat. Die vierte Reihe 
von unten in der 
Mitte der Figur ist 
die  Scheitelkante. 
Die darüber befind- 
lichen parallellen 
Reihen sind die 
geichzeitig von den 
Zellen der Scheitel- 
kante gebildeten dor- 
salen Segmente, die 
unteren Reihen sind 
Ventralschuppen. 
Vergleichen wir die 
Scheitelkantemit.der 
folgenden dorsalen 
.  Segmentreihe, 50 
. sehen wir, daß zwei 
Fig. 20. Ricoia £luitans. Querschnitt durch die Scheitel- Seheitelzellen nach 
kante. Die durch Schattierung angedeuteten Zellen sind ji je ei 0T- 
aus tieferen Schnitten ergänzt. Dieser Schnitt liegt in Bildung je eines ir h 
geringem Abstand vor dem Scheitel. Vergr. 540. salen Segments sie 
längsgeteilt haben. 
Die Teilungswände sind in der Figur als dünne von oben nach unten verlau- 
fende Linien gezeichnet. Vergleichen wir die eben erwähnte Segmentreihe 
mit der zweiten dorsalen, so ergibt sich, daß zwei Segmenten der ersten 
Reihe nur eins der zweiten entspricht. Ebenso kommt auf zwei Seg- 
mente der zweiten Dorsalreihe nur eins der dritten. So scheint für Ric- 
ciella fluitans mit großer Regelmäßigkeit der Bildung eines dorsalen und 
eines ventralen Segments eine Zweiteilung der Scheitelzelle zu felgen. 
Dasselbe Resultat fanden wir auch im Horizontalschnitt. Bei der s0 
