Untersuch. üb. d. Beeinflussung d. Euph, Oyparissias durch Uromyces Pii. 57. 
earbonarius“ (Phragmidium carkonarium), Frangula Alnus, befallen durch 
Puceinia eoronata. Bei letzterer konstatierte Fentzling°) das nämliche , 
und ebenso bei Tussilago Fhrfara, befallen durch Puceinia Poarum. 
Von sonstigen nenne ich nur noch Giesenhagen’s!‘) (pag. 155) An- 
gaben für seine durch Taphrina erzeugten Farnhexenbesen, Daraus 
sieht man, daß gerade ein wesentlicher Unterschied,. der unsere auf 
Salzboden erwachsenen „hungernden“ Euphorbiablätter von den pilz- 
infizierten schied, für die eben aufgeführten Blätter nicht zu Recht 
bestehen würde, die Umformung der Blätter durch den Pilz sich viel- 
mehr auf derselben Linie bewegt, wie in unseren Kulturen auf ver- 
ändertem Boden. 
Ferner lehrt uns selbst eine Durchsicht der oft genannten Arbeit 
von v. Guttenberg!?) (namentlich pag. 59#f.), wie verschieden sich die 
infizierten Zellen eytologisch verhalten, ohne daß ich weitere Publi- 
kationen hier anzuführen brauche. 
Nur auf eine Eigentümlichkeit will ich noch aufmerksam machen, 
die sich mir bei der Lektüre der Abhandlung von Ruth Stämpfli®) 
aufdrängte, daß nämlich an denjenigen Pflanzen die Blätter besonders 
„deformiert“ oder umgebildet zu sein scheinen, bei denen das Myzel 
im Stamme sehr kurze Zeit bleibt und bald nahezu restlos verschwindet, 
So sagt die Verf. ausdrücklich von Puceinia Bupleuri faleati auf Bu- 
pleurum falcatum (pag. 259). „Es gelang wir nicht, in irgend einem 
Gewebe Hyphen nachzuweisen“ oder von Uromyces Valesiacus auf Vicia 
onobrychioides (pag. 261): „In keinem Gewebe konnten Hyphen nach- 
gewiesen werden. Auch im Blaitstiel ist keine Deformation zu kon- 
statieren, ich konnte keine Hyphen auffinden“. Es war aber das 
Schwammparenchym bei Bupleurum von ca. 50 x auf 150 a, bei Vieia 
von 90 auf 160 gestiegen, während die Palisadenschicht bei ersterer 
von 37 auf 20—25 u, bei letzterer von 60 auf 37 u abgenommen 
hatte. Im Gegensatz dazu war Phyteuma spieatum durch Uromyces 
Phyteumatum und Anemone virginiana durch Puceinia Anemones virgi- 
nianae in den Blättern weit weniger modifiziert. Hier aber fanden 
sich jeder Zeit im infizierten Stamm resp. Blattstiel reichlich Hyphen 
und zwar in Rinde oder Mark. Ich möchte meinen, daß bei der erst- 
genannten Kategorie das Myzel sich hauptsächlich wie bei Euphorbia 
Cyparissias durch die Gefäßbünde) verbreiten wird, und dabei schneller 
und nachdrücklicher die jungen Blattmeristeme zu beeinflussen vermag, 
als bei der zweiten Gruppe. Weiter kommt hinzu, daß das Myzel in seiner 
Hauptentwieklungszeit sich bei ersterer ganz auf die Blätter konzentriert, 
während es offenbar bei der zweiten Gruppe auch ferner durch die 
