ee 
Studien über die Resupination von Blättern. 113 
Die oben zitierte Beobachtung Goebels’ bezieht sich tbrigens 
zur auf die untersten (kürzeren), am blühenden Halm sitzenden Blätter. 
Denn die an sterilen Sprossen befindlichen 
Blätter lassen bei Melica nutans, Milium 
effusum, Tritieum caninum, Calama- 
grostis arundinacea u. a. Schattengräsern 
die Resupination nie vermissen. Ja, noch 
mehr: 
Gräser, wie Agrostis vulgaris, deren 
Stengelblätter nur wenig zur Resupination 
neigen, zeigen an sterilen dem Boden anliegen- 
den Sprossen sehr deutliche Torsion, und 
gerade bei Aira caespitosa und Lolium 
perenne, deren „Halmblätter“ oft nur un- 
deutlich resupinieren, fand ich die stärksten 
bis jetzt überhaupt nachgewiesenen Torsionen 
(nämlich 4—5 x 180°), wenn ich die sterilen 
Sprossen daraufhin untersuchte (Fig. 4 u. 5). 
Aus all dem geht hervor: Die feuchte 
Umgebung der unteren Blätter kann es nicht 
sein, welehe das Ausbleiben der Resupma- 
tion an unteren Stengelblättern veranlaßt. 
Wenn feuehte Luft diesen Einfluß hätte, 
so müßten typisch resupinierende Gräser, 
wenn sie in einem mit Feuchtigkeit gesättig- 
ten Raum kultiviert werden, die Torsion 
vermissen lassen. 
Ich zog einen ganzen Sommer hindurch 
Milium effusum, Calamagrostis arun- 
dinacea, Tritieum eaninum ‘und Melica 
Fig. 4 Fünfmal gedrehtes 
Blatt eines ‚steilen Sprosses 
von Aira caespitose. 
nutans unter großen Glasgloeken, unter welchen der Feuchtigkeits- 
gehalt der Luft andauernd 80--100 %, betrug, schnitt die älteren 
Sprossen im- 
mer wieder zu- ik me 
rück, so daß 
die jüngeren 
sich von An- 
fang an unter 
—__ 
Fig. 5. Blatt von Lolium perenne aus Feuchtkuliur (steriler 
" Sproß) viermal resupiniert. 
dem Einfluß gesättigter Feuchtigkeit entwickeln konnten. Das Eesnltai 
war bei allen das gleiche, Die Resupination trat unter allen Umständen 
