130 A. Ursprung, 
die Ausscheidung von Blasen geschah gewöhnlich nur am Tage, erfolgte 
aber gelegentlich auch während der Nacht. Über die chemische Zu- 
sammensetzung der ausgeschiedenen Luft findet sich folgendes ange- 
geben: „jai reeueilli sous Y’eau, dans des fioles, l’air d’exhalation des 
feuilles, et cet air, par la combustion d’une allumetie que j’ai. introduite 
dans la fiole, n’a pas sembl6 difförer en propri6t6s de Pair atmospherique“. 
Diese Mitteilung war der Ausgangspunkt einer unerfreulichen 
Kontroverse zwischen Delile und Dutrochet. Während Delile seine 
Beobachtungen anführt, ohne den Versuch einer Erklärung zu wagen 
oder Vermutungen über die Ursache der merkwürdigen Blasenaus- 
scheidung zu äussern, behauptet Dutrochet, dass es sich um den 
Assimilationsgaswechsel handle. Er hatte nämlich früher!) gefunden, 
dass abgeschnittene Nymphaeablätter am Lichte aus dem Stielende 
sehr sauerstoffreiche Blasen ausscheiden, ferner gibt er an, daß diese 
Ausscheidung nur erfolgt, wenn die Spreite ganz unter Wasser ge- 
taucht ist. 
Deliles Beobachtungen über die Zusammensetzung des aus- 
‚geschiedenen Gases und die Blasenbildung während der Nacht passen 
ann allerdings nicht zu dem Erklärungsversuche Dutrochets, doch 
sucht sich dieser zu helfen, indem er die ihm unbequemen Tatsachen 
dem Eindringen des Wassers in die Lufträume und der Ausdehnung 
der Luft durch Erwärmung zuschreibt. Durch die Ausdehnung der 
Luft bei intensiver Bestrahlung wird natürlich ein Druck erzeugt, der 
bei genügender Stärke Blasen aus vorhandenen Öffnungen auspreßt 
und beim Eindringen von Wasser in die Lufträume wird das Gleiche 
geschehen und zwar unabhängig von der Tageszeit. 
Die Erklärung dafür, daß, wie er meint, Nelumbo nur dann Gas 
ausscheidet, wenn die Spreite in Luft sich befindet, Nymphaea da- 
gegen nur dann, wenn sie unter Wasser taucht, versucht Dutrochet 
durch ein erdichtetes Spiel der Spaltöffnungen zu geben, die bei 
Nelumbo in der Luft sich schließen, unter Wasser sich öffnen, bei 
Nymphaea dagegen umgekehrt unter Wasser sich schließen und in 
der Luft sich öffnen sollen. Noch in anderer Weise will er die Be- 
obachtungen mit seiner Auffassung in Übereinstimmung bringen, doch 
sind für uns die angeführten Beispiele ausreichend. 
Was uns bei allen diesen Bemühungen sympathisch berührt, ist 
das Bestreben, die Tatsachen nicht nur zu erwähnen, sondern auch zu’ 
1) Dutrochet, M&moires pour servir & P’histoire anatomique et physiologique 
des vögstaux et des animaux. Bruxelles 1837. 
