248 . ‚Richard Schramm, 
Die Epidermiszellen sind auf der Blattoberseite leicht, auf der 
Unterseite stärker gewellt; sie sind verhältnismäßig groß. Die Anzahl 
der Spaltöffnungen und die Länge der Nervatur sind relativ sehr klein. 
Das Folgeblatt zeigt in der Blattdicke und in der Struktur 
des Mesophylis (Fig. 37) eine nur geringe Weiterentwieklung. Das Pali- 
sadenparenchym hat sich stärker entwickelt als das Schwammparenchym, 
so daß der Mesophyilquotient auf 1,19 gestiegen ist. 
Größer ist die Änderung in den andern Blatteilen. Die Wellung 
der Epidermiszellwandungen ist zwar noch vorkanden, doch ist die 
Zeilgröße herabgesetzt, d. h. die Zellauzahl gesteigert. Auch die Anzahl 
der Stomata ist erheblich gewachsen (von 168 auf 315), weniger dagegen 
die Länge der Nervatur (von 8,7 auf 10,1 mm). 
Die Entwicklung setzt beim Folgeblatt nicht gleichmäßig ein. 
Während das Mesophyll nur geringfügige Modifikationen erleidet, er- 
fahren die übrigen Blatteile eine stärkere Änderung. Aus diesen Gründen 
läßt sich über die Dauer der Entwicklung bis zum wohlausgebildeten 
Liehtblatt nichts Bestimmtes sagen. Jedenfalls erstreckt sie sich auch 
über eine ganze Reihe von Vegetationsperioden. 
Es möge hier noch auf die merkwürdigen Größenuntersehiede 
der Stomata bei den untersuchten vier Blattsorten hingewiesen werden. 
Zwar fand Weiß!) „an ein- und derselbeu Pflanze die Größe der Spalt- 
Öffnungen stets, oft sogar ganz außerordentlich verschieden.“ Selbst 
die Stomata desselben Blattes variierten ihre Größe oft in sehr bedeutender 
Weise. Für die Ulme fand ich nun einen Flächeninhalt von durchschnitt- 
lich 0,0008 qmm für die einzelne Spaltöffnung des Lichtblatts, 0,00057 
für das Schattenblatt, 0,00060 für das Folgeblatt und 0,00067 für das 
Primärblatt. Die Stomata desselben Blattes waren annähernd gleich 
groß. Die von den Spaltöffnungen für das Quadratmillimeter bedeekte 
Blattfläche betrug für das Lichtblatt 0,30, das Schattenblatt 0,26, das 
Folgeblatt 0,19 und das Primärblatt 0,11 qmm. Diese Abstufung würde 
mit den übrigen Resultaten in Übereinstimmung stehen. 
€. Primärblatt des Sonnensämlings und Schattenblatt des 
erwachsenen Baumes. \ 
Der Vergleich zwischen dem Primärblatt des Sonnensämlings und 
dem Schattenblatt des erwachsenen Baumes läßt zunächst wenig Über- 
einstimmendes finden. Das letztere besitzt eine bedeutend größere 
2) A. Weiß, Unters. üb. d. Zahlen- und Größenverhältnisse der Spaltöffnungen. 
Jahrb. £. wiss. Bot. 1865/66, Ba. IV, pag. 179. 
