Archegoniatenstudien. 69 
werden sie aber so lange festhalten müssen, bis entscheidende Gründe 
gegen sie geltend gemacht werden können. 
Auf phylogenetische Erwägungen soll nicht näher einge- 
gangen werden, zumal auch sie sich nur auf die vergleichende Be- 
trachtung stützen könnten. In der- Anmerkung auf 8. 58 wurde 
übrigens angedeutet, wie man sich betreffs Stellung und Hüllen 
der Anutheridien und der Archegonien den Zusammenhang zwischen 
akrogynen und anakrogynen Lebermoosen vorstellen kann, nämlich 
in folgenden Reihen: a) Thallose Formen mit Archegonien und 
Antheridien in gleicher Stellung. b) Die Entwicklung der weib- 
lichen Hülle wird von der Befruchtung abhängig, teilweise im Zu- 
sammenhang mit dem Auftreten eines Perichaetinms auch ganz unter- 
drückt. e) Das Auftreten der Blätter ist schon bei einigen anakrogynen 
Formen verbunden mit Unterdrückung der besonderen Antheridienhüllen 
(Arten von Fossombronia wie die in Fig. 5 abgebildete, Treubia). An- 
theridien und Archegonien treten in den Blattachseln auf, letztere rücken 
ganz an den Scheitel. Die letzten Blätter bilden das Perianth, das 
nun wieder in seiner Weiterentwieklung mehr oder minder von der 
Befruchtung abhängig wird. 
Wer die akrogynen Formen für die „primitiveren“ hält, mag diese 
Reihe umkehren. Darauf kommt es weniger an als auf die Anordnung 
der Gestaltungsverhältnisse in Reihen überhaupt. 
Zusammenfassung. 
1. Es wird eine neue Fossombronia-Art beschrieben, deren Elateren 
sehr stark rückgebildet sind (F. Lützelburgiana); diese Rückbildung stellt 
einen Parallelfall zu der bei den Marchantiaceen vorkommenden dar, 
und unterstützt die Auffassung, daß die sterilen Zellen von Corsinia 
und Riella „stehen gebliebene“ Elateren seien. 
2. Untersucht wird, inwieweit die Hüllen der Archegonien denen der 
Antheridien (Hüllen, welche unter bestimmten Umständen ganz verkümmern 
können) homolog sind. Es wird versucht, nachzuweisen, daß die Stellung 
der Antheridien und der Archegonien eine übereinstimmende ist. Kleine 
Verschiedenheiten treten nur auf durch die für die Befruchtung vor- 
teilhafte Zusammenrückung der Archegonien in Gruppen (so bei den 
akrogynen Jungermanniaceen an der Spitze der Stämmehen) — wie ein 
solches Zusammenrücken ja auch bei thallosen Formen üblich ist. Wo 
nur ein Archegonium vorhanden ist, liegt eine Reduktion vor, die nur 
