Morphologische und biolegische Bemerkungen. 89 
Die folgenden Zeilen mögen versuchen, dieser Aufforderung 
einigermaßen gerecht zu werden und zugleich mögen sie als ein kleines 
Zeichen der Verehrung für den unlängst von uns geschiedenen hoch- 
verdienten Forscher betrachtet werden. 
1. Morphologie. 
a) Vegetationsorgane. 
Diese wurde von Hooker folgendermaßen beschrieben: „Herba 
Brasiliensis aquatiea, immersa, caespitosa, dichotoma, glaberrima, dense 
foliosa; caulibus graeilibus, radieibus densis- 
sime fibrosis. Folia fastigiatim verticillata, 
verticillis polyphyllis, basi vagina communi 
eireumdatis, filiformia flaccida, integerrima, 
nervis parallelis valde obscuris et canalibus 
resiniferis percursa; vagina infundibiliformi-cam- 
panulata, hyalina, basi folio elongato recurvo 
stipata, enervis.“ 
Für den Morphologen erhebt sich sofort die 
Frage: Wie können die Blätter in einem Wirtel 
(fastigiatim, d. h. mit gleiche Höhe erreichenden 
Spitzen) stehen und darunter eine „vagina 
communis“, an deren Basis sich ein anderes 
Blatt befindet? Daß tatsächlich ein solches 
Stellungsverhältnis — wenigstens scheinbar 
— vorhanden ist, geht aus Fig. 1 hervor. 
Hier ist 3 das Blatt mit Scheide (.S), dar- 
über steht der „Wirtel“ anderer Blätter fd). 
Die Beantwortung dieser Frage war von der 
Entwicklungsgesehichte zu erwarten. 
Frei präparierte Sproßspitzen zeigen einen 
massigen Vegetationspunkt (7 Fig. 2). Die 
Blätter (2 Fig. 2) werden nicht wie bei den y;, 1. Stückeines schmäch- 
meisten anderen Pontederiaceen zweizeilig an- tigen Sprosses mit Blatt(2), 
gelegt, ihre Divergenz wurde indes nicht be- dessen Scheie (Sun (6). 
stimmt. Die Blattanlage greift mit ihren (3 mal vergrößert.) 
Rändern bald um den ganzen Vegetations- 
punkt herum. Sie entwickelt eine Axillarstipel (, Fig. 2), welche 
sich an den scheidenförmigen Teil der Blattanlage ansetzt und mit ihm 
zusammen die häutige, über die Blattinsertion herübergreifende Bildung 
darstellt, welche an der Basis jedes Blattes sich befindet — eine Er- 
