Materialien zur Morphologie der Meoressiphoneen. II. Bau des Thalloms usw. 159 
und der von Lewitski aufgeworfenen Frage über die Entstehung der 
Chromatophoren aus Mitochondrien. Derschau in seiner kurzen An- 
merkung von 1904, von den durch Lidforss an Kinoplasmafäden 
zwischen Zellkern und Chromatophor angestellten Beobachtungen aus- 
gehend, schildert seine eigenen Beobachtungen an Pyrenoiden und 
Kernen bei Algen. Bei starker Vergrößerung konnte der Verfasser 
einen ameboiden Fortsatz, der vom Kern zum Pyrenoid ging, gewahr 
werden; dieser Fortsatz durchsetzte die Stärkesphäre. Die Eisenhäma- 
toxylin-Färbung zeigte keinen Unterschied zwischen Zellkern und Pyre- 
noid. Der Verfasser meint, beide Körper seien aus gleichem Material 
aufgebaut; dieses Material wird in den Chromatophor eingeführt, um 
Stärke entstehen zu lassen. In seiner anderen Arbeit (1910) wendet 
sich der Autor der Entstehung der Chlorophylikörner zu. Er weist 
auf den Zusammenhang von Zellkern und Plastiden hin und widmet 
seine letzte Arbeit (1911) der genaueren Beschreibung dieses Prozesses. 
Aus dem Kern entspringen kleine Auswüchse, welche ohne vom Kern 
abgetrennt zu werden, an ihren Enden ergrünen und von einem 
Gürtel Stärke umgeben werden, in ihrem Zentralteil chromatinisch 
bleiben. Taf. XXVI, Fig. 12 illustriert diesen Vorgang, wobei die 
kleinen Partikel von Kernsubstanz, die durch Hämatoxylin schwarz ge- 
färbt sind und von Stärke umgeben werden, auffallend an meine für 
Dietyosphaeria gegebenen Zeichnungen erinnern. Es ist augenschein- 
lich hier dieselbe Erscheinung eingetreten und der Chromatophor ent- 
steht gewiß aus dem Zellkern. Lewitski, in seinen vorzüglichen 
Sehriften, findet den Zusammenhang heraus, zwischen den verschie- 
denen als Mitochondrien und Chondriosomen bekannten Bildungen; 
nicht nur fixierte Präparate aus in lebendem Zustande photographierten 
Zellen, geben ein Beweismaterial. Doch will er keinen Zusammenhang 
zwischen diesen Bildungen und dem Zellkern sehen und schreibt ihnen 
protoplasmatischen Ursprung zu. Mir fiel stets der Zusammenhang 
zwischen Mitochondrien und Zellkernen auf (Taf. VI, Fig. 10, 11, 15). 
Früher führten mich dahin meine Beobachtungen der Ovogenese bei 
den Gymnospermen und auch jetzt bin ich geneigt zu glauben, daß unter 
dem Namen „Mitochondrien“ möglichst verschiedene, was Entstehung 
und Funktion anbelangt, Bildungen zusammengeworfen werden. Der 
Zukunft bleibt beibehalten, eine naturgetreue Klassifikation der pflanz- 
lichen Chromidialapparate zu geben. Als Beweis des Zusammenhangs 
zwischen Kern und Pyrenoid führe ich vier Fälle an, die mir an meinen 
Präparaten auffielen; nur die Spärlichkeit solcher Fälle hält mich von 
weiterer Verallgemeinerung ab. Taf. VI, Fig. 10, 11, 15 zeigen drei 
Flora, Ba. 108. 1 
