Die Anisophyllie bei Sempervivum. 169 
Pflanzen vor Frost zu schützen. — Diese Schutzdeeke bleibt oft bis 
Anfang April liegen, da gerade die Frühjahrsfröste das bereits durch 
warme Sonnentage angeregte Wachstum sehr gefährden. — Unter 
diesen Bedingungen (Wärme, Feuchtigkeit, Lichtmangel) etiolieren die 
Sempervivumpflanzen. Nach Wegnahme der Reisigdecke findet man 
die Rosetten mit vorstehender Mittelknospe ganz offen, die erwachsenen 
Blätter durch epinastisches Wachstum nach abwärts gekrümmt und 
dem Boden angeschlossen, wie dies ja für die Semperviven charak- 
teristisch ist (Abbildung bei Pringsheim 1912, pag. 114). 
Anisophylle Pflanzen konnte ich zu diesem Zeitpunkte in keinem 
der beiden Beobachtungsjahre finden; auch Pflanzen, welche im Spät- 
herbst noch schwach anisophyll waren und als solche gekennzeichnet 
wurden, waren isophyll. — Nun erst begann das normale Wachstum, in- 
dem die neuen Blätter hyponastisch ihre aufstrebende Lage einnahmen. 
Ausgeprägte Anisophyllie wurde bei folgenden Arten beobachtet: 
Sempervivum teetorum L., Schottii Baker, arachnoideum L., Funkii 
F. Braun, caleareum Jord., globiferum L. 
Doch waren die Differenzen zwischen den Blättern der Vorder- 
und Rückseite nicht so extrem, wie bei den aus Südtirol stammenden 
Pflanzen. 
Nur bei einer Gruppe nicht bezeichneter Semperviven, welche im 
Alpinum des kleinen Gartens in einer unter ca. 70° geneigten Fels- 
spalte wuchsen, konstatierte ich eine Blattdifferenz von 1,8:3,2. 
Da dieselben nicht zur Blüte kamen, konnte die Art nicht be- 
stimmt werden. Die Blätter sind mittelgroß, braungrün und tragen an 
ihren Spitzen Büschel mit Spinnhaaren, welche jedoch nicht unterein- 
ander verwoben sind. Diese Pflanzen gaben auch ein gut reagierendes 
Versuchsmaterial ab. 
IV. Versuche. 
Figdor (1909, pag. 28) sagt hinsichtlich der Versuche auf dem 
Gebiete der Anisophyllie folgendes: 
„Beim Studium der Anisophyliie mit Hilfe des Experiments wird 
es sich stets darum handeln, entweder an anisophyllen Sprossen die 
Ungleichblätterigkeit zu beheben, d. h. die ungleich großen Blätter 
gleich groß zu machen, oder den umgekehrten Weg einzuschlagen: an 
isophylien Sprossen den gleich großen Assimilationsorganen eine un- 
eleiche Größe aufzuzwingen.“ 
Wie weit diese Forderungen erfüllt werden konnten und inwiefern 
hierdurch das Problem geklärt wurde, soll in folgendem geschildert werden. 
