Der Formbildungsprozeß bei der Blütencecidie von Lonicera usw. 185 
der bei ihrer Bildung sich kombinierenden Gestaltungsprozesse geradezu 
als wesentliche Eigentümlichkeit in Rechnung gezogen werden“. 
Das Wesen und die Bedingtheit dieser Mannigfaltigkeit sind bisher 
wenig untersucht. Die Vermutungen darüber, die man in der Literatur 
findet, gehen auseinander. Peyritsch?) erkannte als wichtig den Ent- 
wieklungsgrad, z. B. der Blütensprosse zur Zeit der Infektion, die An- 
zahl der infizierenden Parasiten und die „Empfindlichkeit der Pflanze 
auf den tierischen Angriff“. Die jeweilige Gestaltung der Deformations- 
erscheinungen denkt er sich bedingt durch die spezifische Wirkung von 
Exkreten des Parasiten: „es wird nun im allgemeinen ganz von der 
Natur des von der Pflanze absorbierten Sekrets abhängen, welche Form 
der betreffende Pflanzenteil durch die eingetretene Störung in der Ent- 
wicklung annimmt.“ Die Unsicherheit dieser Anschauung hat Küster 
bereits mit Recht hervorgehoben. 
Fortschritte auf diesem Gebiete sind von dem ontogenetischen 
Studium typischer Krankheitsfälle, am besten künstlich hervorgerufener 
Erkrankungen, zu erwarten. Auf den ontogenetischen Zusammenhang 
kommt es dabei an; es darf nicht, wie es gewöhnlich geschah, die ein- 
zeine Blüte aus der Reihe gesondert werden, sonst kann sie über wich- 
tige Dinge keine Auskunft geben. 
In mancher Hinsicht schien mir die bekannte Siphocoryne-Infektion 
von Lonicera Periclymenum ein geeignetes Objekt zu näherer 
Untersuchung. Denn dieses Geisblatt erzeugt bei uns monatelang 
Blütenstände und gewährt die Möglichkeit, die Morphogenie der In- 
floreszenzen unter verschiedenen Bedingungen zu verfolgen. 
Mein Material stammt von Marburg, teils von den Lahnbergen 
bei der Stadt, wo die Pflanze auf Buntsandsteinunterlage sehr ver- 
breitet ist, teils aus dem botanischen Garten der Universität, der auch 
verwandte Spezies heranzuziehen und künstliche Infektionen vorzunehmen 
erlaubte. 
Die Figuren auf Tafel VII und VIII sind direkt nach meinen Zeich- 
nungen wiedergegeben, die mit dem Prisma nach Mikrotomschnitten 
hergestellt sind. Die Textbilder habe ich nach den lebenden Objekten 
gleichfalls mit dem Apparat entworfen und sie dann von Herrn Zeichner 
J. Pohl in Berlin durch genaue Kopie zur Reproduktion bringen lassen. 
IL. Historisches. 
Die Literatur kennt nur Teilerscheinungen aus der Geeidogenie 
von Lonicera Periclymenum. (Gewisse Formen der Anomalie 
1) Pringsheim’s Jahrb. 1882, Bd. XIII, pag. 21. 
