Die relativen Welkungskeeffizienten verschiedener 
Pflanzen. 
Von L. J. Briggs und H, L. Shantz. 
Die weiten Unterschiede des Feuchtigkeitsgehaltes verschiedener 
Böden zur Zeit des Welkens der Pflanzendecke scheinen zuerst von 
Sachs?), 1859, deutlich erkannt worden zu sein. Spätere Forscher, 
welche sich in diese Untersuchungen vertieften, schlossen, daß die 
Böden nicht nur breite Variationen in bezug auf das Vermögen, 
Feuchtigkeit fest zu halten, zeigen, sondern auch, daß die verschiedenen 
Pflanzengruppen sich sehr verschieden verhalten in bezug auf ihr 
Vermögen den Feuchtigkeitsgehalt eines bestimmten Bodens zu ver- 
mindern. So deuten die Versuche von Heinrich :) (1894), Gain %) (1895), 
Hedgeock) (1902) und Clements*) (1905) alle daraufhin, daß beträcht- 
liche Variationen im Feuchtigkeitsgehalt des Bodens zur Zeit des 
Welkens verschiedener Pflanzen, bestehen, eine Tatsache, der man 
die Deutung gab, daß manche Pflanzen den Feuchtigkeitsgehalt eines 
bestimmten Bodens mehr zu verringern vermögen als andere. Dieser 
Schluß heißt in anderen Worten, daß die „unverwertbare Feuchtigkeit“ 
je nach der Art der Pflanze, welche man als Indikator benutzt, 
variiert. Tatsächlich ist diese Anschauung gewöhnlich in vielen der 
Handbücher der Pflanzenökologie anzutreffen. 
1) Besum& der Publikation: The Wilting Coeffizient for Different Plants and 
its indirect Determination, von L. J. Briggs und H. L. Shantz, Bul. 230, Bureau 
of Piant Industry, U. S. Department of Agriculture, 1912. 
2) Sachs, J., Berichte über die physiologische Tätigkeit an der Versuchs- 
station in Tharandt. Landw. Versuchsstat. 1858, Bd. I, pag. 235. 
3) Heinrich, R., Zweiter Bericht über die Verhältnisse und Wirksamkeit 
der landwirtschaftlichen Versuchsstation zu Rostock 1894, pag. 29. 
4) Gain, E., Action de l’eau du sol sur la vegetation, Rev. Gen. Bot. 1895, 
Tome YII, pag. 73. 
5) Hedgceock, G. G., The relation of the water content of the soil to certain 
plants, principally Mesophytes. Rotanical Survey of Nebraska, Vol. VI; Studies in 
the Vegetation of the State 1902, Vol. II, pag. 5—79. 
6) Clements, F. E., Research Methods in Eeology 1906, pag. 30. 
