339 Werner Magnus, 
wenn man eine Verwandtschaft annehmen will, für eher denkbar halten, 
daß die im allgemeinen xerophytische Anpassung der Crassulaceen, die 
sich auch auf die generative Sphäre erstreckt (vgl. d’Hubert), die 
Möglichkeit gegeben hat, für die Anpassung an die generativ-xerophy- 
tische Lebensweise der Podostemaceen, die, wie sich aus unserer Dar- 
stellung ergibt, nicht weniger extrem ist, wie die Anpassung der 
vegetativen Teile an das Leben in Stromschnellen. — Hat unsere Unter- 
suchung auch keinen Anhalt dafür gegeben, die systematische Stellung 
der Podostemaceen näher zu begründen, dürfte sie doch auf allgemeine 
phylogenetische Probleme ein gewisses Licht werfen. Der Anstoß zur 
Fortentwicklung der generativen Sphäre wird hier zweifellos durch die 
extremen Lebensbedingungen gegeben. — Der Fortschritt gegenüber der 
gewohnten Embryonalentwicklung der Angiospermen, der direkten Er- 
nährung des Embryo aus dem Somatophyten gegenüber der indirekten 
durch den Gametophyten, ist kaum geringer, als der von den Gymnospermen 
zu den Angiospermen, von der Haupternährung durch das Prothallium 
zu der durch das Endosperm. Liegt es nicht nahe, anzunehmen, daß 
auch hier der Übergang in einer besonders extremem Verhalten ange- 
paßten Gruppe stattgefunden hat, die dann, unter normale Verhältnisse 
zurückversetzt, diese Merkmale beibehalten hat? Wer vermag zu sagen, 
ob nicht vor unseren Augen in der Fortentwicklung der Podostemaceen 
zur direkten Ernährung des Embryo der Anfang neuer Pflanzenstänme 
in Jahräonen gegeben ist? 
Literaturverzeichnis. 
Me Allister, The developpment of the embryosac of Smilacina stellata. Bot. Gaz. 
1909, Vol. XLVIII. 
Balieka-Iwanowska, Contribution a P’6tude du sac embryonaire chez certains Ga- 
mopetales. Flora 1899, Bd. LXXXVI. 
Billings, Beiträge zur Kenntnis der Samenentwicklung. Flora 1901, Bd. LXXXVIIL 
Brown and Sharp, The embryosac of Epipactis. Bot. Gaz. 1911, Vol. LII, Dee. 
Cario, Anatomische Untersuchungen von Tristicha hypnoides Spreng. Bot. Zeitung 
1881. 
Chodat et Bernard, Sur le sac embryonaire de I’ Helosis gujanensis. Journ. d. 
Bot. 1900, Tome XIV. 
Coulter and Chamberlain, Morphology of Angiosperms. New York 1903. 
Ernst, A., I. Beiträge zur Kenntnis der Entwicklung des Embryosackes und des 
Embryo von Tulipa. Flora 1901, Bd. LXXXVIII. 
Ders,, II. Zur Phylogenie des Embryosackes der Angiospermen. Ber. d. d. bot. 
Ges. 1908, Bd. XXVlIa, 
