Vergleichend-morphol. Untersuchung üb. d. Kurztriebe einiger Arten v. Pinus. 398 
Wenn dieser Fall dem von P. monophylla homolog wäre, so müßte 
zwischen den Nadeln der zweinadeligen Kurztriebe von P. monophylla 
der Vegetationspunkt des Kurztriebes noch vorhanden sein. Davon, 
daß das aber nicht der Fall ist, kann man sich leicht auf jedem Längs- 
schnitt durch den Kurztrieb und den proximalen Teil der Nadeln über- 
zeugen. In keinem Falle habe ich bei zweinadeligen Kurztrieben den 
Vegetationspunkt des Kurztriebes noch vorgefunden. Es muß daher hier 
ebenfalls alles embryonale Gewebe bei der Bildung der beiden Nadeln 
aufgebraucht worden sein. Die Strasburger’sche!}) Angabe, daß 
der verschrumpfte Vegetationskegel des normalen Kurztriebes von P. 
monophylla an der Basis der Nadel häufig noch nachzuweisen sei, 
konnte ich nicht bestätigen. Man kann sich in der Tat bei beiläufigen 
Untersuchungen, wie sie die Strasburger’s ist, sehr leicht täuschen, 
da die Niederblätter auf kleinen Erhebungen stehen, die einem Kurz- 
triebvegetationspunkt nicht unähnlich sind, wenn die Blätter sich mit 
einigermaßen glatter Oberfläche Ilosgelöst haben. Man Jarf deshalb 
diese Untersuchung nur an jungem Material ausführen, an dem wenigstens 
die jüngsten Niederblätter noch vollzählig erhalten sind. In diesem 
Falle zeigt jeder Längsschnitt, daß alle diese Erhebungen Niederblätter 
tragen. 
Dieser Vergleich hat ergeben, daß bei P. monophylla ganz andere 
Verhältnisse vorliegen als bei Seiadopitys verticillata Wenn man 
weiter daraus auch nicht direkt einen Schluß auf die Wertigkeit der 
fraglichen Pinusnadel ziehen darf, so war der Vergleich in diesem 
Zusammenhang doch nicht minder interessant. 
Man könnte nun auf Grund der Tatsache, daß an der Basis jedes 
Kurztriebes von P. monophylla die Bündelelemente für zwei Nadeln ver- 
treten und zweinadelige Kurztriebe auch relativ häufig sind, annehmen 
daß eine zweite Nadelanlage an einem in ausgebildeten Zustand ein-’ 
nadeligen Kurztrieb gelegentlich vorkommen könne. Das konnte ich 
jedoch nicht ein einziges Mal beobachten. Stets setzte die Nadel, ohne 
eine weitere Anlage irgendwelcher Art am Ende der sekundären 
Achse zurückzulassen, letztere direkt fort. 
Aus den vorstehenden Ausführungen geht also hervor, daß die 
Nadel des einnadeligen Kurztriebes von P. monophylla ein einfaches 
Blatt ist. An der Basis des Kurztriebes dieser Art sind zwar die 
Bündelelemente für zwei Nadeln vertreten. Aber die einem Vollbündel 
1) Strasburger, 1. c. pag. 389. 
