Vergleichend-morphol. Untersuchung üb. d. Kurztriebe einiger Arten v. Pinus. 443 
daß fünf-, vier- und dreinadelige Stadien in ähnlicher Weise weniger 
deutlich ausgeprägt wurden und schließlich die zweinadeligen Kurz- 
triebe vorherrschten, wie das an der rezenten P. Parryana bisweilen 
auch der Fall ist. Es verbleibt dann zum Schluß noch P. monophylia 
als einziger Vertreter des einnadeligen Typs, der seinen Ursprung 
aus einer zweinadeligen Art genommen hat (vgl. pag. 440). P. mono- 
phylla oder richtiger einnadelige Kiefernarten sind die Endglieder der 
phylogenetischen Entwicklungsreihen innerhalb der Gattung Pinus. 
Wie nun im einzelnen die Arten in ihrer Entwicklung zusammen- 
gehören, kann ich nicht entscheiden, da dazu sehr eingehende Studien 
der anatomischen Verhältnisse der vegetativen und auch der genera- 
tiven Organe, welch letztere in dieser Arbeit ganz außer acht gelassen 
sind, gehören. Es soll im folgenden nur eine kurze Anwendung auf 
die drei Arten P. Parryana, P. edulis und P. monophylla gegeben 
werden, da diese dazu durch ihre Zugehörigkeit zu verschiedenen 
Typen bei weitgehendster Übereinsimmung in allen anatomischen Einzel- 
heiten besonders geeignet erscheinen. 
Die Stellung dieser drei Arten im System ist ein unzweideutiges 
Zeichen ihrer direkten phylogenetischen Zusammengehörigkeit. Alle drei 
Arten sind höchstwahrscheinlich auf eine fünfnadelige Stammform 
zurückzuführen. Aus dieser sind zunächst wohl P. Parryana und eine 
dreinadelige Art, von der P. edulis und P. monophylla ihren Ausgang 
genommen haben, hervorgegangen. Ob beides unter Einschaltung von 
Zwischengliedern geschehen ist, oder ob die Entwicklung direkt ge- 
gangen, ist natürlich nicht zu entscheiden. Es sollen deshalb auch 
unten in dem Versuch einer schematischen Darstellung des Stamm- 
baumes dieser drei Arten an den Stellen, an denen der direkte Zu- 
sammenhang unsicher ist, solche Zwischenglieder durch punktierte 
Linien angedeutet werden. Daß für P. edulis und P. monophylla eine 
dreinadelige Art als gemeinsamer Vorläufer anzunehmen sein wird, 
zeigt folgende Erwägung. Für P. edulis ist das ganz außer Frage, 
denn sie ist typisch dreinadelig. Anders ist das bei P. monophylia, 
denn sie zeigt in der Entstehung ihrer normalen Kurztriebe deutliche 
Beziehungen zum zweinadeligen Typ. Aber es kommen bei P. edulis 
auch Anklänge an diesen Typ vor, in einer wene auch nicht großen 
Anzahl zweinadeliger Kurztriebe, die durch primäre Verringerung der 
Nadelzahl entstanden sind. Solche zweinadeligen Kurztriebe sind nun auch 
bei P. monophylla häufig. Sie sind sogar hier der Typus, von dem 
sich alle einnadeligen ableiten. Aus den dreinadeligen, die bei P. 
monophylia auch vorkommen, sind sie auf (dieselbe Weise entstanden, wie 
