Versuche iiber die Metakutisierung. 



Von H, Mager 



(Mit 4 Abbildiingen im Text.) 



In einer Reihe von Arbeiten, die im Marburger botanischen Institut 

 in den letzten Jahren angefertigt wurden, sind die anatomischen Ver- 

 haltnisse pbysiologischer Scheiden (Hypodermen und Endodermen) ge- 

 naner untersucht worden'). Die Gesichtspunkte, die sich hierbei ergaben, 

 wurden zusammengefaBt durch die Hypothese von Arthur Meyer^ iiacb 

 der die physiologischen Scheiden die Aufgabe haben^ den Stoftverkehr von 

 Achse und Wurzel in radialer Richtung zu regeln^). In folgendem 

 sind die ResuUate einiger KuUurversuehe angefuhrt, durch die sich fur 

 diese Hypothese weitere Gesichtspunkte ergeben. Die Frage, die hier 

 beliandelt wird, ist die: Reagieren die physiologischen Scheiden durch 

 Anderung ihrer Struktur auf Abanderung von Medium und Konzen- 

 tration der Nahrlosung? 



Als Versuchspflauze diente Funkia Sieboldtiana, die bereits von 

 Muller (1906) in den Kreis seiner Betrachtungen gezogen wurde. 

 Sehen wir uns zunachst den Bau normaler Wurzeln an, die Mitte Juli 

 der Erde entnommen wurden, 



E p i b 1 e m. Schon unter der normale Verhaltnisse zeigenden 

 Wurzelhaube lassen sich die Epiblemzellen erkennen und bis uahe an 

 den Vegetationspunkt vertolgen. In 2 cm Spitzenabstand ist eine 

 Kutisierung^) der Zellwande eingetreten, d, h. eine Einlagerung von 

 Korkstoffen, die durch folgende Realctionen erkannt wurden: Sudan- 

 glyzerin gab eine starke Rotfarbung der Zellwand in ihrer ganzen 



1) Kroemer, Wurzelhaut, Ilypodermis und Endodermis der Angiospermen- 

 wurzel (Diss. 1903). Rumpf, Rhizodermis, Hypoderraia und Endodermis der 

 Farnwurzel (Diss. 1904)- Muller, tJber die Metakutisierung der Wurzelspitze usw. 

 (Diss, 1906)- Mager, BeitrSge zur Analomie der physiologischen Scheiden der 

 Pteridophyten (Diss. 1907). Baesecke, BeitrSge zur Kenntnis der physiologischen 

 Scheiden der FiVicinenachsen (Bibl. botan. 1908), 



2) Kroemer, 1. c. pag. 128- Rumpf, h c. pag» 2. Miiller, 1. c. pag. 26- 

 Mager, L c. pag, 6. 



3) Kroemefj 1. c. pag. 14- 



