50 H. Ms^etj Versuche uber die MetakuUsierung. 



in normaler NahrlSsung waren nicht metakutisiert; nur die langste 

 Wurzel war bis in den Bodensatz hineingewachsen und war unvoll- 

 standig metakutisiert, offenbar unter dem Einflusse der dort herrschenden 

 groBeren Konzentration der zu Boden gesunkenen, schwer loslichen 

 Salze. Die im November ausgegrabene Pflanze zeigte nach 8tagiger 

 Kultur in Wasser an den Wurzelspitzen kein weiteres Wachstum Oder 

 eine Burchbrechung der metakutisierten Schichten; Funkia gehSrt vielleicht 

 zu den Pflanzen, die Ruheperiode im Winter durchmachen, die nicht 

 ohne weiteres vor eiuer gewissen Zeit endet. 



Die Metakutisierung bei Bodenwurzeln im Winter. 



Wenn man nach den angegebenen Versuchen verallgemeinern darf, 

 so ersdieint eine andere Erklarung ftir die Metakutisierung der Mono- 

 kotylenwurzeln am naturlichen Standort denkbar als die, die von Arthur 

 Meyer angenommen wird. Er sagt: „Hier also wurden die im Winter 

 als Aufnahmeorgane untatig werdenden, in ihrer Lebenstatigkeit im 

 allgemeinen herabgestimmten Wurzeln durch die metakutisierte Schicht 

 der Wurzelspitze so abgeschlossen, da6 aus ihnen keine N3hrstoffe in 

 das umgebende Bodeuwasser austreten kDnnten. Gegen Wasseraustritt 

 brauchen wohl diese oft in sehr feuchtem Boden liegenden Organe nicht 

 geschutzt werden"^). Die Metakutisierung tritt nach Muller im Spat- 

 sommer und Herbst ein (1. c. pag. 5); nun ist aber sehon einige Grade 

 fiber dem Gefrierpunkt und bei und unter ihm der Erdboden fur den 

 Pflanzenwuchs physiologisch trocken^). Die Wurzeln dflrfen also kein 

 Wasser verlieren, da sie es nicht ersetzen konnen. Man hatte sich also 

 vorzustellen, da6 die normalerweise im Erdboden eintretende 

 Metakutisierung der Wurzelspitzen ein Schutz w5re gegen 

 Wasserverlust angesichts der physiologischen Trockenheit, der 

 im Winter infolge niederer Bodentemperaturen die Wurzeln 

 ausgesetzt sind. 



1) Miiller, 1, c. pag. H. 



2) Zusammenstellung bei Schimper, Pflanzengeographie 1898, pag. 5. 



