60 



Fritz M. Cohn, 



teils vertikal, teils horizontal. So wurden in den kleinen dicht ge- 

 drangten dichasialen Knaueln von Chenopodium ambrosioides L. in den 

 ersten zwitterig ausgestaiteten Bliiten Horizontalstellung beobachtet. 

 Weitere Bluten waren 5 durch Verkiimmerung oder Nichtausbildung 

 des Androeceums und zwar batten, die dem Auftreten nach ersten, noch 

 meist horizontal, die Ubrigen vertikal gerichtete Samenanlagen. Wenn 

 man hieruber beziiglich der Stellung nach einer ZweckmSBigkeit fragen 

 wollte, konnte man vielleicht sagen, daB die Vertikalstellung in den 

 letzten Bluten des Dichasiums wegen des ihnen zur Verfiigung stehenden 

 engen Raumes die vorteilhafteste ist. Es konnen so in dem kleinen 

 Knauel mehr Samen herangereift werden, ohne daB sie sich wesentlich 

 gegenseitig in der Entwicklung behindern. Wahrend man hier also eine 

 einigermafien gleichmaBige Aufeinanderfolge in der Stellung der Samen- 

 anlage und somit auch des Sameus sieht, kann bei Atr. hortensis nicht 

 davon die Rede sein. Die wirkliche Ursache beziiglich der Frage wird 



kaum zu ermitteln 



1 



® 



e 



3 



e 



4 



5 



Fig. 6. Blutendiagramme von Chenopodium virgatum L, 



sein, da ein Experi- 

 mentieren mit den 

 kleinen Bluten sehr 

 schwierig ist. 



Bei Chenopodium 

 cristatum F. v. M ii 1 1 e r 

 kommt eine weitgehen- 

 de Reduktion im Androeceum vor. Hier findet sich nur ein Staubblatt 

 bei Erhaltung der 5-ZahI im Perigon. Es erscheint iruher als die 

 beiden letzten Perigonblatter, ist bei ihrer Entstehung bereits ein an- 

 sehnlicher Hocker. Stets wird es in der Achsel des ersten Perigon- 

 blattes gebildet. Ob gelegentlich auch noch mehr Staubblatter auf- 

 treten, konnte an dem sparlich vorliegenden Herbarmaterial nicht fest- 

 gestellt warden^). 



In der Sekt V, Blitum, der Gattung Chenopodium (nach Vol- 

 kens in Engler-Prantl) bietet Chenopodium virgatum L. wieder ein 

 Beispiel dafur, daB Reduktion der Bltiten auf ein und derselben Pflanze 



1) Die Pflanze ist von F. v. Miiller in Fragmenta phytogr. Australiae VII, 

 pag. 11, beschrieben, worauB aber dieAnzahl der Staubbl&tter nicbt zu ersehen ist. 

 Weiter ist auf die Transact. Phil. Inst. Vict. II, pag. 73, hingewiesen, welche Ab- 

 handlung hier nicht zu erhalten war. Bentham u. Hooker, Gener. Plant. HI, 

 pag. 51, geben fur Unterabteilung Orlhosporium, zu der Chenopodium cristatum ge- 

 hOrt, an: Stamina saepissime solitaria. 



