Embryobildung bei Balanophora. 149 



phalloides, vieUeiclit auch bei Arten anderer Gattungen der Familie. 

 Bei anderen Vertretern der Balanophoraceen geht der Embryobildung 

 dagegen eine normale Befruchtung der Eizelle voraus. Der Beweis 

 liieftir scheint mir in der bereits vorliegenden Literatur gegeben zu 

 sein. Zunachst ist zu erwabnen, da6 Van Tieghem in einer neueren 

 Arbeit {1907, pag. 174) in der Lage war, nicht nur seine fruheren 

 Angaben liber B- indica aufrecht zu erhalten, sondern auch durch 

 Untersuchungen an zwei weiteren Balaiiophora- Arten, B. dentata und 

 B, pentamera zu erganzen. Die Vorgange der Endosperm- und 

 Embryobildung hat Van Tieghem dabei leider nicht selbst untersucht. 

 Er bezieht sich in seiner zusammenfassenden Darstellung auf die Er- 

 gebnisse der alteren Autoren, speziell auf Hofmeister. Dabei hebt 

 er hervor, dafi er selbst gezwungen gewesen sei, die groBen Irrtumer 

 aufzudecken, die in dessen Darstellung der Entwicklung des weiblichen 

 Organs von Balanophora bis zur Eibildung enthalten sind und da6 

 die Treub'sche Darstellung die Richtigkeit seiner Korrekturen vollauf 

 bestatigt babe. Trotzdem stimmt er aber dera vernichtenden Urteil 

 Treub's uber die Hofmeister'sche Untersuchung nicht zu und weist, 

 wie sich jetzt zeigt mit Recht^ darauf bin, daS Unrichtigkeiten im 

 ersten Tell der Darstellung Hofmeister's die Richtigkeit der Angaben 

 im zweiten Teil nicht ausschlieBen. 



Er schreibt: „Malgre la grave erreur qu'il a commise dans la 

 structure du carpelle avant la formation de Toeuf, en lui attribuant un 

 ovule qui n'existe pas, cette seconde partie des resultats de Hofmeister, 

 avec les figures qui les accompagnent et les appuient, me parait meriter 

 pleine confiance, II serait injuste, a mon avis, de les regarder tons, 

 a cause de cette faute initiale, comme nuls et non avenus, en creusant 

 ains! du meme coup une grande lacune dans nos connaissances, II 

 ne serait pas legitime non plus de chercher ensuite a coinbler cette 

 lacune indirectement, en 6tendant purement et simplement au genre 

 Balanophore les faits probablement exceptionels qui ont ete observes 

 plus recemment dans deux espfeces de Java/' Sein Wunsch, es mocbten 

 bald neue Untersuchungen die Richtigkeit der Hofmeister'schen 

 Resultate prtifen, scheint durch meine Untersuchung bereits erfullt und 

 seine Vermutung, daB die Angaben Hofmeister's Uber Embryo- und 

 Endosperrabildung nicht ohne weiteres abgelehnt werden diirfen, sondern 

 Vertrauen verdienen, hat sich vollkommen richtig erwiesen. 



Der Vergleich der Hofmeisterschen Figuren (1859, Taf. XV, 

 Fig. 8—13) mit den meinigen ergibt fur den zweiten Teil seiner Unter- 

 suchung eine geradezu glanzende Rechtfertigung, Zieht man auch den 



