152 A. Ernst, 



korner auf der Narbe, Pollenschlauche im Griffel oder am Eiapparat 

 festgestellt worden. Damit ist fiir diese Vertreter der Balanophoraceen 

 die Befruclitung zwar nicht vollig erwiesen, Embryobildung aus der 

 befruchteten Eizelle aber immerhin zu erwarten. Fur Balano- 

 phora elongata, B. globosa, Rhopalocnemis phalloides und 

 Helosis guyanensis Rich, erfolgt die Embryobildung ebentalls aus 

 der Eizelle, und zwar — was allerdings nicht fiir alle vier Pflanzen 

 in gleichem Mafie wahrscheinlich gemacht worden ist — auf partheno- 

 genetischem Wege. 



EinerbesonderenErwahnungbedarfnoch die Helosis guyanensis, 

 fiber welche nicht nur die alteren AngabenHofmeister's (1859, pag.593, 

 Taf. XVI, Fig. 1 — 5), sondern auch eine neuere embryologisch-zyto- 

 logische Untersuchung von Chodat und Bernard vorliegt. In der 

 Literatur wird Helosis guyanensis vielfach (z. B. Coulter und Cham- 

 berlain, pag. 218, Winkler 1908, pag. 357 und 1913, pag. 266} auf 

 Grund der Untersuchungsergebnisse der genannten Autoren mit B. glo- 

 bosa und elongata als Beispiel fiir dleselbe Art der apogamen Embryo- 

 bildung angefuhrt. Es wird also vor allera notwendig sein, den Stand- 

 punkt der beiden Autoren selbst kennen zu lernen. Auf die von 

 Balanophora stark abweichende Entwickiung des Embryosackes \on 

 Helosis (s. Chodat und Bernard, 1900, pag. 76) brauchtdabei nicht ein- 

 getreten zu werden. In Ilbereinstimmung mit B. elongata und B. glo- 

 bosa erfolgt auch bei Helosis guyanensis die Endospermbildxmg aus 

 dem einen, oberen Polkern. Ein Embryo wurde erst in spateren Entwick- 

 lungsstadien, scheinbar ohne Suspensor, dem Endosperm eingesenkt 

 gefunden. Er bleibt nach der Darstellung von Chodat und Bernard 

 sehr rudimentar und setzt sich nur aus einer kleinen Anzahl von Zellen 

 zwsaramen', die einen ungefahr keulenformigen, von einer Quer- 

 furche durchzogenen Korper bilden. Die ersten Stadien der Embryo- 

 entwicklung wurden nicht aufgefunden, die beiden Autoren auBern sich 

 daher auch nur aufierst vorsichtig iiber die Herkunft des Embryos 

 (1. c. pag. 13): 



„Faut-il considerer Tembryon d'Helosis comme le produit de 

 I'oeuf fecondeV Vaut-il mieux admettre que, comme chez Balanophora 

 elongata etudie par M. Treub, il est adventif? Nous ne sommes pas 

 en mesare de donner a ces questions une solution definitive. 



II nous semble n^anmoins probable que la seconde alternation 

 est la vraie. L'oeuf, au moment oii, chez les autres veg6taux normalement 

 f^condes, il entre en division et s'ailonge pour constituer le suspenseur 



