00(1 -f- Doposclieg-Uhliir. 



bei der KiioUenbilduiig gar uicht aui die spezifisclien Eigenschaften der 

 gelosten Substanzen an, sondern nur auf die Anzalil tier MolektUe oder 

 louen, welche in Losuug sind. Losungen von derselben Anzahl Mole- 

 kiile aber liaben dieselbe GefrierpunktserniedriguDg, dieselbe Dampf- 

 spannung, denselben osmotischen Druck and wirken daher in gleicher 

 AVeise auf die Knospen ein. Daiier hflngt die \'erknolIung einer Knospe 

 nur von der Konzentration der Losung ab. Diese Konzentration aber 

 koQneu die Pilze herbeifuhren. Daher ist Laurent's Einwurf nicht 

 stichhaltig. 



Mein Oberpriifungsversucli wiirde foigendermaBen ausgefuhrt; 



Ich maclite am 1. Juni von der .,Sechswochen-Kartoffel" (bezogen 

 von Schmitz in Wiinchenj, ca 20 cm lange Stecklinge. entfernte den 

 SproKvegetationspunkt uiid die Blatter, deren Knospen noeh sehr klein 

 waren, gab sie in Erienniayerkolben von 100 qcni Losung, wechselte 

 dieselbe jeden 2. Tag und erneuertc die Schnittflache ebenso oft 

 in der Losung. Fiir jede Konzentration wurden 10 Stecklinge verwendet 

 und alle zusammen kamen in einen grofien Glaskasten, der von oben 

 und von rirei Flankeu zeistreutes Licht bekam. Der Kasten selbst 

 stand an der Riickseite eines leeren Gewaclishauses. Es herrschten 

 demnacU fiir die gauze Kultur dieselbe Temperatur, Dampfepannung und 

 derselbe LichtgenuB. 



AIs Nahrlosungen verwandto ich folgende Konzentratiouen : 



ClilorkaUum; 0.5—1,0—1,5—2 g (0,49-0,(8); 



Ghikose: l5-;},0— 4,0-5 g (1,8-2,7) pro 1 I Wasser. 



Die Zahlen in Klammern geben die Bernard'schen Grenzkonzeu- 

 trationen an. Ich ging also reichlich iiber dieselben hinaus. 



Sclion nach 4 Tagen zeigten sich in alien Reihen einzelne Laub- 

 sprobse und nach weiteren ;) Tagen liatten sich iiberall, mit Ausnahme 

 einiger sitzengeblieliener Knospen, Laubsprosse entwickelt. nirgends 

 KnftUchen. 



Da ich in der Schilderung des Versuches bei Bernard (1902) nicht 

 er.selien konnte, dati ei' seinen Stecklingen tatsMiIich auch die Blatter 

 abgeschnitten babe, VM) gibt er wobl eine Abbildung ohne Blatter, 

 die konnten al)er vielleicht nur in der Zeichnung weggelassen worden 

 sein, so ging ich daran. den Vcrsuch unter sonst gleichen "Bedingungen 

 zu wiederholen mit der Ausnabme, daB ich jedem Steckling fiinf an- 

 niihernd gleichgroBe Bliitter belieB. Ausgangsmaterial war dasselbe 

 wie bcini ersten \"ersucli. Aher audi unter dieser veranderten Ver- 



