Beitrage z, Kenntnis des Scheitelwachstums u. der Verzweigung bei Selaginella. 239 



an seiner Spitze eine deutlich durch GrOBe und Form ausgezeichnete Scheitelzelle 

 wahrnehmen, w^hrend bei Lycopodium und Selaginella arborescens, Pcrvillei, Wal- 

 lichii, Lyallii der stets stark gerundete stumpfe Vegetationskegel an seinem Scheitel 

 nicht eine durch GrOBe vor den Qbrigen ausgezeichnete Zelle erkennen laBt'* 



Angaben ttber die Art der Unterauchung und eingehendere Beschreibungen 

 finden sich in der Arbeit nicbt. Diese Ungenauigkeit veranlaSte Strasburger') 

 S. Wallichii eingehender auf ihr Scbeitelwachstiim bin zu untersuchen, und er fand, 

 da6 dieee Art mit zwei Scheitelzellen wachst. Angaben uber Modifikationen und 

 Verzweigung macht er aber auch nicht. 



Diese Mitteilung weicht insofem von den Beobachtungen an den von mir 

 untersucbten Arten ab, als bei denjenigen unter diesen, die mit zwei Scheitelzellen 

 wachsen, jede Scheitelzelle von vier statt funf FlRchen begrenzt werden. Eine 

 Nachuntersuchung von S. AVallichii babe ich indessen nicht angeetellt 



Ein Jahr sp^ter stellte Hegelmaier^ bei S. spinulo&a fest, daS diese Art 

 mit zwei ubereinanderstebenden gesonderten Initialgruppen w5cbst- Die Hufiere soli 

 eine gegen die inneren Meristeme scha):-f abgegrenzte dermatogen^nliche Schicht bilden^ 

 und ibre Zellen sollen sicb nur durch antikline Wande teilen, oder ea sollen doch 

 perikline Teilungen erst in einer gewisaen Entfemung vom Scheitel zur Bildung 

 der Blfitter erfolgen; die innere unter dieser ^uBeren liegende Initialgruppe soil 

 dagegen daB ganze Innengewebe erzeugen, so da6 also Feriblem und Plerom aus ihr 

 bervorgehen, Auch Nageli^) bat S- „ciliata"*) untersucht und an dem Stamm- 

 scheitel ein und deraelben Pflanze bald ein dem Siphonogamenscheitel ^nliches 

 Verhalten, bald eine unzweifelhafte Scheitelzelle gefunden. 



Bruchmann^) stellt dies alles in Abrede. Nacb ihm wiLcbst S- selagineides 

 ebenso wie 8. Lyallii mit einer Gnippe von Zellen am StammBcheitel, die ganz wie 

 eine Dermatogenachicht der hiiberen Pflanzen ausaieht, 



Treub^) fand bei S. Martenaii auBer zwei- aucb dreiscbneidige Scheitel- 

 zellen. 



Andere Arten von Scbeitelwachstum wurden bisher nicht gefunden. 



Die Angaben uber die Verzweigung bei S. Martensii widersprechcn sich. 

 Pfeffer bezeichnet diese als dichotomisch. Treub sucbt nachzuweisen, daS die 

 Verzweigung in ganz anderer Weise, ale sie bei Pfeffer angegeben iat, vor sich 

 gehe. In nicht unbedeutender Entfemung von der Scheitelzelle erbebe sich eine 

 Zellwulst, die anfange ohne Scheitelzelle wachse und spater eine vierseitige Scheitel- 

 zelle aufweise. Bruchmann hat spfiter S. spinulosa'), Lyallii**) und andere unter- 



1) Strasburger, Eduard, Einige Bemerkungen uber Lycopodiaceen. Botan. 



Ztg. 1873. 



2) Hegelmaier, F., Zur Kenntnis einiger Lycopodinen. Botan. Ztg. 1874. 



3) Tageblatt der 50. Versamnilung deutscher Naturforscher und Arzte, 



4) Nach Angabe von Herm Geh. Reg,-Rat Prof. Dr. Peter irrtamlicherweise 

 fiir spinulosa. 



5) Bruchmann, H., Untersucbungen tiber Selaginella spinulosa, Gotha 1897. 



6) Treub, M., Recherches sur les organee de la vegetation du Selaginella 

 Martensii Spring. Mus4e Botan. de Leide, 6. H. 1875. 



7) Bruchmann, H., Untersuchungen uber Selaginella Rpinulosa. Gotha 1897- 



8) Bruchmann, H., Von den Vegetetionsorganen der Selaginella Lyallii. 



Floia 1909, Bd. XCIX. 



16* 



