Monographische Studien an Treubia insignis Goebel. 347 



fiziert seien, daB sich vielmehr die Infektion stets auf kummerliche und 

 sclimachtigeExemplare erstrecke, steht die Beobachtung von Goebel {I. c. 

 pag. 7) an Treubia insignis gegenuber, der schreibt: „Obwobl alle von mir 

 untersuchten Treubia-Sprosse die Pilzinfektion zeigten, wucbsen sie doch 

 kraftig, bildeten Archegonien etc." Dies ist nach meiner Unter- 

 suchung durchaus richtig; ich konnte ebenfalls keine Unterschiede in 

 der Entwicklung zwischen verpilzten und nichtverpilzten Exemplaren fest- 

 stellen. Die Annahme Bolleter's^). da6 die vegetative Entwicklung der 

 Pflanze durch die Pilzinfektion gehemint werde, trifft also ftir Treubia 

 insignis nicht zu. tJberhaupt steht derselben der experimentelle Nachweis 

 von Golenkin (I.e. pag. 217) entgegen, durch den wahrscheinlich gemacht 

 wird, dai3 viele Lebernioose sehr schlecht wachsen, wenn man sie in sterili- 

 siertem Boden erzieht, in dem sich keine Mycorrhiza entwickein kann. 

 In einer Beobachtung stimmen jedoch fast alle Forscher uberein, 

 namUch darin, daB die Infektion einen EinfluB auf die Fruktifizierung 

 ausiibt. Dieselbe wird namlich gelordert. Es scheint das auch fiir 

 Treubia insignis zuzutreffen; denn ich konstatierte, daB diejenigen 

 Stammchen. welche Sporogonien entwickelt hatten, eine besonders in- 

 tensive Pilzinfektion aufwiesen. 



Aus der Beobachtung, daB sich die Mycorrhizen besonders haufig 

 unter Bedingungen finden, die der Pflanze die Aufnahme von Mineral- 

 saizen erschweren, zieht StahP) den SchluB, daB der Pilz, der die 

 organischen Stofle seines Wirtes verbraucht, sich diesem in der Ge- 

 winnung der Nahrsaize dienstbar macht. Auch Golenkin (I. c. pag. 216) 

 ist der Ansidit, daB der Verlust der Starke durch Abgabe irgendwelcher 

 anderer Stoffe kompensiert werde. Wahrscheinlich trifft dies auch fur 

 Treubia insignis zu; denn wir haben ja gesehen, dafi unsere Pflanze 

 trotz des Verlustes der Stfirke, keine „eingreifende Schadigung durch 

 ihren Inquilinen erfahrt". 



Schleimabsondernde Organe finden sich bei Treubia in Form 

 mannigfach gestalteter Schleimpapillen und als Schleimzellen. Schleim- 

 schlauche, wie sie innerbalb der Familie der Marchantiaceen, in typischer 

 Ausbildung bei Fegatella vorkommen, fehlen Treubia insignis. Auf 

 einem Langsschnitt durch einen Archegonienstand dagegen sieht man 

 neben den Archegonien zahlreiche Schleimorgane, von den einfachsten 

 Papillen bis zu den komplizierten, schuppenartigen Organen (vgl. Goebel, 



1) Bolleter, E., Fegatella conica (L.) Corda. Beihefte z. Botan. Zenlralbl. 

 1905, Bd. XVIII A, pag. 388-389. 



2) Stahl, E., Der Sinn der Mycorrhiza-Bildung. Jabrb. f. wiss. Botan. 1900, 

 Bd. XXXIT, pag. 622. 



