356 C. Griiti, 



kommen mit den Archegonien iibereinstimmen. Goebel (I. c. pag. 5), 

 der die Archegonien von Treubia insignis zuerst beobachtete, auBert 

 sieh (iber ihre Stellung folgendermaBen: 



„Bezfiglich der Archegoniumstellung stimmt Treubia, wenn wir die- 

 selbe mit den tibrigen beblatterten anakrogynen Jungermanniae vergleichen, 

 einigermaBen mit Fossombronia iiberein, insofern bei letzterer die Ge- 

 schlechtsorgane seitlich, dem oberen Blattrande genahert stehen, wahrend 

 bei Blasia, Androci-yphia und Petalophyllum die Archegonien nieht durch die 

 Blatter geschutzt, unabhSngig von denselben auf der Sprossenmediane 

 stehen, ahnlich wie bei den thallosen Formen und wie bei diesen er- 

 halten sie auch eine besondere Hiille. Bei Fossombronia dagegen 

 ubemehmen die Blatter, bei Treubia die Dorsalschuppen — auf deren 

 Bedeutung unten zuriickgekommen werden soil — zugleich die sehutzende 

 Funktion und zwar bei Treubia in viel ausgepragterer Weise als bei 

 ersterer." 



Gegen diese Auffassungs weise Goebel's argumentiert Stephani^), 

 indem er darauf hinweist, daB die Sexualorgane bei Fossombronia und 

 Androcryphia nahe am basikopen Ende des Blattes stehen, wahrend sie 

 bei Treubia dem apikalen Rande genahert sind. Als weiteres Argu- 

 ment fuhrt er dann noch an, daS die Dorsalschuppe lediglich eine 

 Hiille fiir die Sexualorgane darstelle, die rudimentar werde, sobald die 

 Ausubung dieser Funktion durch Kichtentwicklung der Geschlechts- 

 organe in Fortfall komme. Die Unrichtigkeit dieser Behauptung ist — 

 wie ich an anderer Stelle der Arbeit schon angefuhrt habe (1. c. pag. 334) — 

 bereits von Goebel nachgewiesen worden. 



Auf Grund meiner Untersuchung neige ich dazu, die Auffassung 

 Goebel's fur die richtigere zu halten; denn eine Ahnlichkeit ist in der 

 Archegoniumstellung zwischen Treubia undFossombronia sicher vorhanden, 

 wenn auch keine vollige tJbereinstimmung. Treubia nimmt eben auch 

 in dieser Hinsicht eine Sonderstellung ein. Man findet bei ihr nicht 

 die fur anakrogyne Formen charakteristischen taschenformigen Hiillen, 

 man vermiBt aber auch andererseits die Ausbildung von Involukral- 

 blattern, die bei den akrogynen Formen den Schutz der weiblichen 

 Sexualorgane iibemehmen. 



Treffend hat Goebel 2) auch in dieser Hinsicht unsere Pflanze 

 charakterisiert, wenn er in seiner Mitteilung fiber die neuseelandische 



1) Stephani, F., Treubia insignis Goeb. Hedwigia 1891, Bd. XXX, 

 Meft 4, pag. 190—193. 



2) V. Goebel, K., Archegoniatenstudien X. Beitrage zur Kenntnis aiistra- 

 lischer und neuseelandischer Bryophyten. Flora 1906, Bd. XCVI, p^. 190- 



