Monographische Studien an Treubia insignis Goebel. 



385 



denselben auSert sich Kreh^) folgendermafien : „Wenn man von der 

 Vorstellung eines Antagonismus zwischen geschlechtlicher und unge- 

 schlechtlicher Fortpflanzung ausgeht, sollte man eigentlich erwarten, dafi 

 die Regenerationssprosse an solchen Organen keine Brutzellen bilden 

 wQrden. Die bisherigen ITntersuchungen schienen die Annalime eines 

 solchen Gegensatzes zu fordern. Bis jetzt sind nur zwei Falle fest- 

 gestellt worden, wo geschlechtliche und ungeschlechtliche Fortpflanzung 

 an demselben Stammchen vorkam (Leitgeb 1874, Bd. II, pag. 39; 

 Nees V. Esenbeck 1833, Bd. I, pag. 295). Ein dritter Fall wurde im 

 Verlaul vorliegender Untersnchungen bei Scapania nemorosa aufge- 

 funden, bei der die Blatter eines fruktifizierenden Stammchens Brut- 

 knospen trugen." 



Seit den Untersnchungen von Kreh hat sich die Zahl der Falle, 

 wo beide Fortpflanzungsarten an ein mid demselben Individuum kon- 

 statiert warden, be- 

 deutend vermehrt. 



Ffir Treubia 

 insignis gibt schon 

 Goebel an, daB 

 Brutkorperauch auf 

 Archegonien tra- 

 genden Exemplaren 

 vorkommeu. Es 

 kann also auch hier 

 von einem Antago- 

 nismus nicht ge- 

 sprochen werden. 



Meine ITntersuchungen bestatigen diese Angaben. Ich fand unter meinem 

 Untersuchungsmaterial Individuen mit nur Archegonien, dann solche, 

 die nur Brutorgane aufwiesen, und endlich solche mit Geschlechtsorganen 

 [Archegonien] und Organen asexueller Fortpflanzung. 



Auf einem Querschnitt durch ein Stammchen, ziemlich der Vege- 

 tationsspitze genahert, sehen wir neben den im Winkel der Dorsalschuppen 

 sitzenden Archegonien auch zahlreiche Brutkorper (Fig. 14). 



Buch erklart das gleichzeitige Auftreten von Brut- und Sexual- 

 organen durch das Vorkommen von sogenannten Organperioden, d. h. 

 den regelmafiigen Wechsel zwischen Geschlecfatsperiode und Brutorgan- 



Fig. 14. Querschnitt durch ein StSmmchen, der neben den 

 Arch^^nien {Ar) auch BruttOrper (Br) zeigt. Etwas eche- 



matisiert. Vergr. 84 : 1. 



1) Kreh, W., tjher die Regeneration der Lebermoose. Nova Acta Acad. 

 Caesareae Leop, Carol., Bd. XC, pag. 271. 



