138 . 0. Renner, 
Die Auszählung der gesunden und der tauben Samen war bei den 
meisten Materialien viel schwieriger als bei der Kreuzung O. Lamarcki- 
ana X biennis. Große Samen sind oft taub, sehr kleine Samen können 
einen fertig entwickelten Embryo einschließen; das ist ein weiterer Beweis 
dafür, daß die tauben Samen kranke und nicht etwa ungenügend ernährte 
Embryonen enthalten. Für O. Lamarckiana z. B. kann aus diesem 
Grund die Spaltung nicht makroskopisch in der Weise vorgezeigt werden, 
wie es für die Kreuzung O. Lamarckiana X biennis möglich war (vgl. 
pag. 130). Um nicht alle keimfähigen Samen der Untersuchung zu opfern, 
wurden entweder die Samen zunächst zur Keimung ausgelegt und erst die 
niehtgekeimten geöffnet, oder es wurden nur Proben des Materials Stück 
für Stück geöffnet, oder es wurden bei leichter zu beurteilenden Mate- 
rialien nur die verdächtigen Samen geöffnet. Das Ergebnis der Zählungen 
gibt die folgende Tabelle. Ein Fragezeichen hinter der Zahl der gesunden 
Samen bedeutet, daß nicht alle geöffnet wurden, daß also noch.taube 
Samen darunter sein können. Die ganz kleinen Samen (vgl. pag. 135) 
wurden so gut es ging ausgeschieden und sind in der Tabelle nicht auf- 
geführt: 
Tabelle 1. 
Gute |Taubel Theoretische | Mitt- Fa 
-. ur ube| Theoretische - 
Material Herkunft Samen|Samen Zahlen eher ver- 
hältnis 
——— 
1. Lamarckiana . . . de Vries 109 | 151 | 975:1625 !4,.7,8 | 6:10 
2. Lam.71A,weißnervig | H.-Nilsson. 62 62 62:62 
3. Lam, 71 B, rotnervig „ 34 | 68 | 38,25:69,75 |+4,89| 6:10 
4. Lam. 75 A, weißnervig „ 22 | 75 | 24,25:72,75 | 4497| 1:8 
5. Lam. 75 B, roinervig Pos 30 &5 135,625 :59,3751 + 4,72) 6:10 
6. Lamarckiana . . . München 25 41 | 24,75:41,25 6:10 
Z.nanela . - ... de Vries 117 ! 188 125:125 |+7,91| 2:2 
8. rabrinewis. . . . » 140 | 130 | 135:135 |4+8,16| 2:2 
9. suaveolens . . . . F 97 | 103 100:100 | 7,07| 2:2 
10. gie... 0... » 1908 | 47 7 
Inga. ..... „1910| 88 33 
12. Kombin. 7, 22A. . | H.-Nilssen 77? Q 
13. Kombin. 7, 25A. » 1e| 2 
Das nach dem oben gesagten für weißnervige O, Lamarckiana zu 
erwartende Verhältnis 1 : 1 findet sich tatsächlich bei Nr. 3 der Linie IA 
von Heribert-Nilsson. Auch die beiden rotnervigen Linien 71B und 
75B zeigen ungefähr das erwartete Spaltungsverhältnis 6:10. Die 
weißnervige Linie 75A dagegen, eine Sehwesterlinie von 75B (so wie 
71A und B Schwesterlinien, d. h, aus einem selbstbefruchteten rot- 
