228 . B R. Paulmann, 
Charakter des Blattes als eines dorsiventralen, syınmetrischen und polaren 
Organs läßt voraussetzen, daß nicht allein Unterschiede zwischen Ober- 
seite und Unterseite, sondern auch zwischen Mitte und Rand, sowie. Basis 
und Spitze existieren. Es läßt sieh ebenfalls nicht bezweifeln, daß diese . 
Unterschiede mit äußeren und inneren Faktoren im Zusammenhang 
“ stehen, von denen nur die Licht- und Feuchtigkeitsverhältnisse sowie 
die Transpiration und Wasserzufuhr erwähnt seien. Da es mir auch auf 
den Nachweis innerer Ursächen ankam, so: wurde großer Wert darauf 
gelegt, Verschiedenheiten bzw. Zufälligkeiten in der Wirkung der äußeren 
Faktoren auszuschalten. Es braucht nicht betont zu. werden, daß hier- 
durch mit einer Abschwächung der zu beobachtenden Strukturverschie- 
schiedenheiten gerechnet werden mußte. " 
Literatar. 
Von gelegentlichen Äußerungen abgesehen kommen nur folgende 
Arbeiten für meine‘ Untersuchungen in Betracht: Als erste sei die von 
Kühklhorn erwähnt, der im Anschluß an seine Beobachtungen über das 
Verhalten der Blätter aus verschiedenen Höhenregionen der Pflanze das 
Verhalten der einzelnen Teile eines Blattes prüft. -Sehon allein der Um- 
stand, daß er je ein Hoch-, Boden-, Deck-, Laub- und Blütenblatt noch 
dazu von ganz verschiedenen Pflanzen miteinander vergleicht, also ein 
ganz heterogenes und dürftiges Material verarbeitet, läßt seine Resultate 
wenig brauchbar erscheinen, Dazu kommt, daß Beziehungen zu Funktion 
und Außenwelt von ihm weder gesucht noch berücksichtigt werden. 
Nur mit der Verteilung von Spaltöffnungen auf der Blattspreite 
beschäftigt sieh die Arbeit von Espe. Er fand Verschiedenheiten in der 
Art der Verteilung der Stomata zwischen den einzelnen Teilen des Blattes, ' 
ohne allerdings allgemeine Gesetzmäßigkeiten feststellen zu können. 
Bemerkenswert ist, daß er hier ähnlich — wie schon andere Autoren 
für ganze Blätter — nachweist, daß an ein und demselben Blatt mit zu- 
nehmender Dicke die Zahl der Stomata häufig wächst. 
Besonders wiehtig ist die Arbeit von Yapp, die sich mit Spiraea 
Ulmaria befaßt. Ähnlich wie Kühlhorn vergleicht er morpholagisch 
und anatomisch die einzelnen Blätter einer Pflanze. Gelegentlich unter- 
sucht er auch das einzelne Blatt und findet, daß die Spitzenregion Sonnen- 
blatt-, die Basis Schattenblattcharakter aufweist. Er führt diesen Um- 
stand lediglich auf äußere Einflüsse zurück. . 
Als letzte Arbeit kommen die Untersuchungen von Sierp in 
Betracht. Er hat sich die Aufgabe gestellt, verschieden große Pflanzen- 
teile bezüglich ihrer Zellgröße zu vergleichen, und bestimmt zu diesem 
