442 . Henrik Lundegärdh, 
kleinen Seitenlappen. ‚Der Sproß an der Spitze des Stecklings bildete 
sogleich Blätter vom d-Typus. j 
Eine auf innere Nahrungsverschiedenheiten hauende Erklärung 
dieses bemerkenswerten Unterschieds zwischen dem basalen und dem 
apikalen Sproß taugt hier nicht. Denn der basale Sproß empfängt 
Wasser und Salze früher wie. der apikale, der zwar in dem Achsel eines 
kleinen Laubblättes sitzt, aber deshalb nicht vorausbestimmt sein muB, 
b-Blätter zu bilden, wie ein Vergleich mit anderen Fällen lehrt. 
Meiner Meinung nach haben wir es hier mit einem Einfluß des 
„morphologischen Ortes“ zu tun. 
Fig. 8. 4 Steokling von Ipomoea, links aus der Erde genommen. S, basaler 
Seitensproß mit a-Blattbildung, S, apikaler Seitensproß mit 3-Blattbildung von An- 
fang an. 42 einziges Blatt des Stecklings. Etwas schematisiert, . 
Es ist wohl Vöchting gewesen, der diesen Begriff in kausaler 
Fassung in die Wissenschaft eingeführt hat!). Seine Versuche über die _ 
Polarität leiteten ihn zu dem Satz, daß die Beschaffenheit eines Organs, 
bzw. eines Zellkomplexes eine mathematische Funktion von seiner 
Lage im ganzen ist. In der Botanik scheint dieser Satz nicht viel An- 
wendung bekommen zu haben, in der Zoologie ist er namentlich durch die 
analytische Theorie Hans Drieschs?2) weiter ausgebaut worden, was 
1) Vöchting, Organbildung im Pflanzenreich, 1878, Ba. I. 
2) H. Driesch, Analytische Theorie der organischen Entwicklung, 1894. 
