234 Eva Schumann, 
„Acristocheen“ geschehen ist!). Ganz abgesehen davon, daß die Stellung 
der Sporangien nicht bei allen Arten die gleiche ist (wovon später die 
Rede sein wird), weisen andere Merkmale, wie z. B. Habitus, Anatomie 
des Stammes und des Petiolus, Gestalt der Sporen, Form der Pro- 
thallien, auf Abtrennung einzelner Gruppen hin. Tatsächlich haben 
ja die modernen Pteridologen die Familie teilweise aufgelöst und die 
einzelnen Genera anderen Gruppen zugesellt, so Christ und vor allem 
Diels in den „Natürlichen Pilanzeniamilien“, 
Die Stellung der Sporangien ist nun sicherlich ein sehr wichtiges 
Merkmal für die systematische Gruppierung der Farne, besonders da, 
wo es sich um deutlich umschriebene Sori von besonderer Form und 
bestimmter Beziehung zum Adernverlauf handelt. Bei den Formen aber, 
wo die Sporangien die gesamte Blattunterseite, also auch das Parenchym 
bedecken, fragt es sich einmal, ob dieser Zustand ein primitiver ist, und, 
wenn diese Frage verneint wird, ob er sich nicht unabhängig in verschie- 
denen Gruppen entwickelt haben kann. 
Die meisten Pteridologen fassen die Formen mit der „vis prolifica 
cutieularis universalis“ als abgeleitet auf und stellen sie dementsprechend 
ans Ende ihrer Systeme; abweichend davon stehen sie am Anfang in 
Christ’s „Farnkräutern der Erde“ und Olaf Swartz’s „Synopsis 
Filicum“, ohne daß jedoch diese Autoren ihrer Meinung, die Acro- 
sticheen seien primitiv, besonders Ausdruck geben. Im Gegenteil spricht 
sich Christ an anderen Stellen?) dabin aus, daß diese Gruppe aufgelöst 
und anderen zugeteilt werden müsse. Am Anfang des Systems stehen 
die Acrosticheen auch bei Mettenius in den „Filiees Horti Lipsiensis‘, 
hier aber ersichtlich infolge der Überzeugung, daß es sich um ursprüng- 
liche Formen handelt; denn, von den Veränderungen der Nervatur 
infolge der Fertilität redend, sagt er: „Bei der unvollkommensten 
Fruehtbildung, dem Sorus der Acrostichaceae, beschränken sich 
diese Veränderungen im allgemeinen auf unwesentliche Verhältnisse, 
die bedingt sind durch die verschiedene räumliche Ausbildung der fertilen 
und sterilen Blätter; die Sporangien nehmen sowohl von der Epidermis 
über den unveränderten Nerven, wie über dem zwischen denselben 
1) Vgl. Christ, Biologische und systematische Bedeutung des Dimorphismus 
und der Mißbildung bei epiphytischen Farnkräutern, wo es heißt: „Die einseitige 
Betonung dieses entschieden sekundären Merkmals hat dann bewirkt, daß so lange 
die wahren Verwandtschaften all dieser acrostichoid flektierenden Gruppen ver- 
kannt wurden.“ 
2) Dimorphismus und Mißbildung bei epiphytischen Farnkräutern, 1907. 
Revue horticole 1912. 
