350 K. Goebel, 
suchungen über den Gesichtssinn der Insekten diesen Ausdruck noch 
gebrauchen will. Nach der Befruchtung wächst er noch heran und 
wird grünlich. Seine Bedeutung dürfte dann wesentlich in der Trans- 
pirationssteigerung liegen, die zur Austrocknung des Perikarps führt. 
Als Flugorgan kommt er selbstverständlich nicht in Betracht, da die 
Früchte ihre kleinen Samen entlassen, so lange sie noch festsitzen. 
Nach der Beschaffenheit des Gynaeceums gehört Begonia valida 
in die Klotz’sche Untergattung Ewaldia!). Freilich stimmt mit der 
Klotz’schen Gattungsdiagnose ?) die Behaarung nicht überein. (Frutices 
villosi — bei Begonia valida sind die Blätter kahl, nur am Rande borstig 
behaart, dasselbe gilt für die Blumenblätter.) 
Mit keiner der verglichenen bisher beschriebenen Arten stimmt 
Begonia valida überein, so daß die Aufstellung einer neuen Art be- 
rechtigt sein dürfte. 
In anatomischer Beziehung sei folgendes bemerkt: 
In der Jugend tragen die Blätter auf der Oberseite wie auf der 
Unterseite „Drüsenköpfchen“ von eigentümlichem Bau 3) (Fig. 3, /7/u. /77). 
Auf einem kurzen Stiel be- 
findet sich die aus zwei sehr 
ungleichen Hälften zusammen- 
gesetzte „Drüse“. Die eine 
Hälfte besteht aus einem 
Zellkörper (X Fig. 3). Die 
andere meist aus einer großen 
Zelle (5), die mit im Alter 
dunkel gefärbtem Sekret ge- 
füllt ist. Sie ist durch eine 
Verbindungszelle (Z) mit dem 
Fig. 3. 7 Fruchtknotenquerschnitt mit Andeu- 2 
tung eines zweiten Flügels, /7 Drüsenhaar von Zellkörper verbunden, ge- 
der Seite, 777 von oben, Z Verbindungszelle, legentlich ist sie auch geteilt. 
S Drüse, or . 
ne Charakteristisch für viele 
Begoniaceen sind die von Radikofer und Feilerer untersuchten 
eigentümlichen Cystotylen ®). 
1) J. F. Klotzsch, Begoniaceen-Gattungen und Arten. Abhandl. d. Kgl. 
Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1854. 
2) a. a. 0. pag. 53. 
3) Vgl. betr. anderer Arten Fellerer, Beiträge zur Anatomie und Systematik 
‚ler Begoniaceen. Dissert., München 1892, pag. 29. 
4) Die Bezielungen dieser zu Cystolithen scheinen mir mehr in einer 
äußerlichen Ähnlichkeit zu bestehen. Ob es gerechtfertigt ist, aus einer solchen 
auf Beziehungen der Begoniaceen zu den Cueurbitaceen zu schließen, scheint des- 
halb sehr fraglich. 
