2 N. Stojanow, 
Büschel von Adventivwurzeln. Dagegen nehmen Reichenbach und 
Prillieux eine Ophrydineenknolle als eine veränderte adventive Wurzel 
an. E. Prillieux, nachdem er die vorhergehenden Meinungen bestritt, 
bewies die Wurzelnatur der Knollen, wobei er sieh hauptsächlich auf 
die Anwesenheit der Coleorhiza und der Pilorhiza stützte. Er bestritt 
auch die Meinung von Th. Irmisch, daß die Ophrydineenknollen ein 
zusammengeschmolzenes Büschel von Wurzeln darstellen und wies da- 
bei hin auf den wichtigen Umstand, daß die handförmigen Knollen in 
ihrem frühen Alter ungeteilt und rund sind und daß erst später eine 
Gabelung der Endteile stattfindet. 
In letzter Zeit widmete man bei weitem weniger Arbeiten der Frage 
über die morphologische Bedeutung der Ophrydineenknollen. Es scheint, 
daß nur wenige die Entstehung dieser Knollen aus Wurzein bezweifeln. 
Über ihren Bau und ihre Entwicklungsweise ist man jedenfalls noch 
nicht übereingekonimen. Die Gefäßbündel, welche die Knollen durch- 
laufen, werden heute nicht als einfache Bündel, sondern als zahlreiche 
Zentralzylinder (nach Van Tieghem als Stelen) betrachtet. Als maß- 
gebend gilt die von dem kompetenten Th. Irmisch schon lange auf- 
gestellte Meinung, daß die Ophrydineenknollen zusammengeschmoizene 
Büschel von Adventivwurzeln darstellen. Diese Ansicht gewann um so 
mehr Boden, als sie auch von dem verstorbenen Van Tieghem geteilt 
wurde. Die Bildung der Ophrydineenknollen geschieht nach ihm auf 
diese Weise, daß „plusieurs raeines monosteliques, mis cötE & cöte en 
des points tres voisins de la tige fusionnent leur &corce, de maniere 
& produire une grosse racine, en apparence unique et polystelique“. 
Van Tieghem’s Meinung erfreute sich einer fast allgemeinen Ver- 
breitung und fand sogar in Lehrbücher Eintritt). So sprechen G. Bon- 
nier und L. de Sablon iin ihrem Lehrbuch der Botanik folgende Meinung 
aus: während des ersten Jahres bildet die Pflanze eine Knospe, welche 
ihrerseits statt einer Wurzel eine Knolle bildet, welche nur einen Zentral- 
zylinder enthält; so ist es der Fall auch mit allen folgenden Knollen. 
Man soll eine Orchisknolle als einen durch Verbindung mehrerer mit- 
einander mittels ihrer Rinde verwachsener Adventivwurzeln gebildeten 
Organ betrachten. „D’ailleurs (schließen die Autoren), dans certains 
especes d’Orchis le tubereule se ramifie & son &xtremit6 par suite de 
la separation des raeines qui constituent le tubercule.““ Daher soll die 
erste Knolle einer jungen Orchispflanze als einzelne Adventivwurzel be- 
I} Gegen sie erklärte sich Goebel, Organographie der Pflanze, 2, Aufl, 
pag. 104. 
