126 K. Linsbauer, 
Rassen von Evonymus japonicus und Oplismenus imbeeillis, 
sowie die korollinischen Kelchblätter von Clerodendron Balfouri. 
Das „erwartete“ Resultat ergab, „daß die Schließzellenbewegung bei 
Chlorophyllarmut eine sehr träge war, bei gänzlichem Chlorophylimangel 
in den Schließzellen aber ganz ausblieb bei Belichtung“. Ohne die Richtig- 
keit der Kohl’schen Beobachtungen zu bezweifeln, wird man ihnen doch 
keine sonderliche Beweiskraft zusprechen können, da ja mit dem Mangel 
an Chlorophyll auch andere abnorme Bedingungen verknüpft sein können, 
welche das Spiel der Spaltöffnungen beeinflussen. 
Demgegenüber scheinen die Versuche Schellenberg’s wesentlich 
beweiskräftiger. Er fand die Stomata von Iris germanica, Helle- 
borus spe., Aconitum lyeoctonum u. a. der Annahme entsprechend 
in CO,-freier Atmosphäre geschlossen, während die gleichen Pflanzen, 
die sich in nicht CO,-freier Atmosphäre befanden, ihre Spaltöffnungen 
geöffnet hatten (l.c. pag. 175). 
Diese Versuche wurden denn auch in der Regel für beweiskräftig 
gehalten. So beruft sich etwa Schwendener-Holtermann auf sie, 
um daraus die Bedeutung der Stomata für die Assimilation zu dedu- 
zieren: „Zum Schlusse bemerke ich, daß die Aufgabe der Spaltöffnungen 
unzweifelhaft nicht — wie oft genug behauptet wird — darin besteht, 
die Transpiration zu regulieren; sie steht vielmehr im Dienste der Assi- 
milation, deshalb schließen sie sich bei Mangel an Kohlen- 
säuret)“ (l.c. pag. 93). 
Leider sind die in dieser, wie wir sehen, prinzipiell wichtigen Frage 
entscheidenden Versuche bei Schellenberg in bedauerlicher Kürze 
wiedergegeben und lassen — wie schon Darwin hervorhob — Zweifel 
aufkommen, ob bei der gewählten Versuchsanordnung tatsächlich eine 
CO,-freie Atmosphäre erzielt wurde. Es ist fraglich, ob der Luftstrom, 
der durch 2 Tage hindurch eine nur 10%ige KOH-Vorlage passierte, 
(die Beschaffenheit der Vorlage ist nicht angegeben) beim Eintritt in 
die Glocke, unter der die Pflanzen, d. h. abgeschnittenen Blätter und 
Zweige, untergebracht waren, seines CO,-Gehaltes vollständig beraubt 
war und noch fraglicher, ob die produzierte Atmungskohlensäure durch 
einen langsamen Luftstrom aus der Glocke entfernt werden konnte. 
Da in der Glocke selbst für eine Absorption der Atmungs-CO, anscheinend 
nicht gesorgt war, halte ich sogar eine Anreicherung von CO, unter diesen 
Umständen nicht für ausgeschlossen. 
1) Von mir gesperrt. 
