136 K. Linsbauer, 
ich habe jedoch bisher das Minimum des noch wirksamen Partialdruckes 
der Kohlensäure mangels geeigneter Apparatur nicht ermittelt. 
Im Anschluße an diese Beobachtungen ist noch eine Frage zu er- 
örtern, welehe zur Beurteilung der Versuche über die Wirkung des CO, 
Entzuges von Wichtigkeit ist. Ist es tatsächlich der Entzug von CO, 
welcher die Öffnung der Stomata fördert — wie ich bisher stillschweigend 
vorausgesetzt habe — oder vielmehr die unvermeidliche Anreicherung 
der Atmungskohlensäure, welche in den Parallelversuchen eine Ver- 
zögerung der Öffnungsbewegung bedingte. Tch glaube, daß diese letztere 
Eventualität von vornherein wenig Wahrscheinlichkeit für sich hat. 
Blattfragmente von nur wenigen (ca. 20—30) qmm, wie sie zumeist 
in den Versuchen Verwendung fanden, können innerhalb der relativ 
kurzen Versuchsdauer selbst intensive Atmung vorausgesetzt, unmög- 
lich zu einer derartigen CO,-Anreicherung in einem Versuchsraume 
von 6—130 emm führen, daß ihre Wirkung sich in so auffälliger 
Weise dokumentieren würde. Zudem müßte mit zunehmender CO, 
Produktion eine Hemmung im Laufe des Versuchs immer deutlicher 
hervortreten, während tatsächlich die Öffnungsbewegung allmählich fort- 
schreitet. Bei den im Lichte durchgeführten Versuchen kann zudem 
infolge der einsetzenden Assimilation von einer solchen CO,-Anreicherung 
überhaupt keine Rede sein. Es spricht somit alles dafür, daB tatsächlich 
der Entzug von CO, für die Begünstigung der Öffnung der Stomata 
verantwortlich zu machen ist. Dabei handelt es sich natürlich um CO, 
doppelter Provenienz: um Luft-CO, und Atmungs-CO,, die sich wenigstens 
bei den Dunkelversuchen zunächst im Interzellularensystem anhäuft 
aber auch bei geschlossenen Spaltöffnungen allmählich nach außen 
diffundiert. Da im CO,freien Raume die Diffusion begünstigt wird, 
so sinkt unter diesen Umständen somit auch der CO,-Gehalt der Inter- 
zellularenluft. Ihre Zusammensetzung ist es meines Erachtens in erster 
Linie, welche das Spiel der Stomata wesentlich beeinflußt. 
Sehlußbemerkungen. 
1. Wenngleich die Transpirationsgröße verschiedener Pflanzen an- 
erkanntermaßen nicht als einfache Funktion von Spaltöffnungszahl und 
Spaltweite darstellbar ist (s. namentlich Renner), so ist es doch von 
Interesse und für das Verständnis des Transpirationsvorganges von Be- 
deutung, zu untersuchen, inwieweit Spaltweite und Verdunstungsgröße 
von denselben Bedingungen beeinflußt werden. 
