Scheitelzellsegmentierung und Blattstellung der Laub- 
mOOSe. 
Von Edmund M. Merl. 
{Mit 18 Figuren im Text.) 
Die Vorgänge, die bei vielen Laubmoosen statt der gemäß dem 
Wachstum mit dreischneidiger Scheitelzelle zu erwartenden 1/,-Stellung 
Blattstellungen einer höheren Divergenz bedingen, sind trotz der 
umfangreichen bereits hierüber vorhandenen Literatur noch immer 
nieht genügend geklärt. Lange Zeit war die Lorentz’sche Theorie!) 
die herrschende, die jene Abweichungen dem eigenartigen Teilungs- 
modus der Scheitelzeille des Laubmoosstämmehens zuschrieb., Die 
jüngste von der Scheitelzelle abgetrennte Segmentwand pflegt nämlich 
bei den hier in Frage kommenden Moosen nicht, wie es bei der drei- 
seitigen Scheitelzelle höherer Kryptogamen die Regel ist, parallel zur 
viertletzten zu verlaufen, sondern „greift in anodischer Richtung vor“, wo- 
durch das neue, sich zum Blatt entwickelnde Segment schon bei seiner 
Anlage eine asymmetrische Gestalt erhält. Correns?) zeigte an der 
Hand von Winkelmessungen und Winkelkonstruktionen, daß dieser 
Unistand zur Erklärung der tatsächlich bestehenden Divergenz nicht 
genügt. Vielmehr macht er nachträgliche seitliche Verschiebungen der 
Segmente noch innerhalb der Scheitelregion, hervorgerufen durch asym- 
metrisches Wachstum des einzelnen Segments und die daraus resul- 
tierende Torsion für das Zustandekommen größerer Divergenzen ver- 
antwortlich. Correns hat für diesen Vorgang den Ausdruck „Scheitel- 
torsion® eingeführt. In seinen Folgerungen weitergehend, spricht er 
die Vermutung aus, daß das Vorgreifen der Innenkante des jüngsten 
Segments nicht von Anfang an gegeben ist, sondern daß diese Wand 
ursprünglich parallel zur viertletzten angelegt wird und erst durch nach- 
trägliches asymmetrisches Wachstum des Segments die in anodischer 
Richtung vorgreifende Stellung erhält. Diese Annahme fand eine Stütze 
an den Untersuchungen Seckt’s®), der tatsächlich Parallelität der er- 
wähnten Segmentwände bei einigen Moosscheiteln zu fınden glaubte 
und die Gültigkeit der Schwendener’schen Theorie auch für die 
» Lorentz, P. G., Moosstudien. Leipzig 1864, pag. 21. 
2) Correns, C., Über Scheitelwachstum, Blattsteliung und Astanlagen des 
Lanbmoosstämmchens. Festschrift für Schwendener. Berlin 1899. . 
3) Seckt, H., Beiträge zur mechanischen Theorie der Blattstellungen bei 
Zelienpflanzen. Botan. Zentralbl, Beihefte, Bd. X (1901). 
Flora, Bd. 109. 13 
