254 Kurt Stern, 
Primärform. Dasselbe Resultat erhielt ich, wenn ich unterhalb der 
Achselknospe — das Tragblatt wurde bei allen geschilderten Versuchen 
entfernt — einen Tangentialschnitt anbrachte und nun den ganzen 
Sproß in Sphagnum legte. Hier trat zwar in der Regel leicht Be- 
wurzelung ein, indes habe ich, wenn nun die Trennung vom Sproß 
vorgenommen wurde, aus diesen Stecklingen niemals Primärblätter er- 
halten. Alle diese Versuche wurden mit Nepenthes mixta und com- 
pacta ausgeführt. Bessere Erfolge hatten Versuche mit Nepenthes 
ampullaria. Diese Art bildet recht verschiedene Blattformen: Zunächst 
die ausführlich beschriebenen Primärblätter, dann an Kurztrieben Ro- 
setten von Kannen, die entweder nur ein Flagellum oder Flagellum 
und kleine Spreite aufweisen, ferner an Langtrieben Blätter, deren 
Spreite bedeutend größer ist als bei den Kurztrieben, und die ent- 
weder an mehrere Zentimeter langen 
Ranken Kannen tragen oder an 
nur einigen Millimeter langen Ran- 
ken verkümmerte Kannen zeigen. 
Setzt man nun Stecklinge von Lang- 
trieben mit Achselknospen, so 
zeigen die austreibenden Achsel- 
knospen stets rosettenförınige An- 
—_ ordnung der Blätter, die an kaum 
> angedeuteter Ranke meist verküm- 
merte Kannen zeigen. Es tritt 
also hier eine deutliche Annähe- 
rung an die Verhältnisse der Keimpflanze auf, die sich sowohl in der 
Blattstellung als in dem beinahe völligen Verlust der Ranke doku- 
mentiert. Aber in einzelnen Fällen geht die Reduktion noch weiter. 
So habe ich ein Blatt erhalten (Fig. 32), das vollkommen einem Primär- 
blatt glich, indem auch hier die Kanne gleichsam der Blattspreite auf 
ihrer Unterseite angewachsen war. so daß also auf der Oberseite die 
Blattränder vollkommen kontinuierlich. auf die Kannenoberfläche traten. 
Auch saß der Deckel mit breitem Ansatz an wie bei den Primär- 
blättern. Doch war die Spreite sowohl absolut wie relativ zur Kannen- 
größe nicht unbeträchtlich größer als bei den Primärblättern. Ferner 
traten an den Ampullariastecklingen oft linealische Blätter auf, die nur 
an ihrer Spitze eine Einbuchtung ihrer Oberfläche zeigten, der dann 
auf der Unterseite ein mit Tentakeln besetzter Vorsprung entsprach. 
Wenn ich auch aus Mangel an Material die Versuche mit Nepenthes 
ampullaria nicht in größerer Zahl vornehmen konnte, so zeigen doch 
m 
Fig. 32. Experimentell erzeugtes Pri- 
märblatt von Nep. ampullaria. 
