Experimentelle u. entwicklungsgeschichtl. Unters. an Caryophyllaceen-Blüten. 339 
er von den Kronblättern sagt: „... . dev&loppent peu, mais persistent 
jusqu’ & l’&poque de l’&pannuissement de la fleur.“ Auch Pax, sowie 
alle Floristen sprechen von kurzen, fadenförmigen Blumenblättern. 
Wenn demgegenüber Lüder’s die alternisepalen Glieder als Staminodien 
bezeichnet, so beweist das nur, daß er die Entwicklungsgeschichte der 
Blüte nicht untersucht hat. Denn die Kronblätter werden so deutlich 
wie nur irgendwo gleich nach den Kelchblättern angelegt und nehmen, 
wie Fig. 132 und 133 zeigen, späterhin eine so typische Stellung weitab 
vom Fruchtknoten ein, daß an ihrer Petalnatur nicht gezweifelt werden 
kann. In Fig. 133 steht im Vordergrund vor dem Fruchtknoten ein 
Kelchstaubblatt, links ein Kelchblatt se? ohne Staubblatt. Die Illece- 
brum-Blüte ist, wenn man von der Zahl der Samenanlagen absieht, ver- 
gleichbar einer solchen von Stellaria media, in der die Kronstaub- 
blätter ganz, die Kelchstaubblätter bis auf zwei geschwunden sind, und 
der Fruchtknoten zweizählig geworden ist. Solche und ähnliche Stellaria- 
Blüten wurden beobachtet, bzw. experimentell erzeugt, wie oben be- 
richtet. Die Blütenformel für Illecebrum lautet also K,0,A,6Q), 
das Diagramm entsprieht dem in Fig. 134 abgebildeten. 
Paronychia. 
Die Entwicklungsgeschichte der Blüten, die hauptsächlich an 
Paronychia serpyllifolia untersucht wurde, ist nicht ganz eindeutig. 
Aus Eichler entnimmt man die Blütenformel K,A,G,, „oft mit rudi- 
mentären Petala“, aus Pax K,C bisweilen fehlend, A, seltener ,, , oder 
mehr. „Meist fünf kleine, haarförmige Biumenblätter.“ Auch Hegi 
spricht von fünf „borstlichen Blütenblättern“. Lüders hingegen nennt 
die alternisepalen Glieder Staminodien. 
Verfolgt man die Entwicklung der Blüte, so vermißt man nach 
Anlegung der Kelehblätter das Auftreten deutlicher Petalprimordien. 
In Fig. 135 sieht man ganz links Kelchblatt seö.-+ Kelchstaubblatt ss im 
Profil getroffen, rechts gegenüber diejenige Stelle des Blütenbodens, 
wo ein Petalhöcker im Profil hervortreten müßte. Es ist aber keiner 
vorhanden, obwohl die Kelchstaubblätter schon sehr groß sind. Erst 
ziemlich spät erheben sich zwischen letzteren kleine Höcker, die eine 
mehr oder weniger lange, pfriemliche Gestalt annehmen. Nach Analogie 
mit der Mehrzahl der nächstverwandten Gattungen möchte man diese 
Gebilde als Kronblattrudimente ansprechen. Denn eine pfriemenförmige 
Gestalt der alternisepalen Gebilde liegt auch bei Illecebrum vor, wo 
die Entwicklungsgeschichte die Petalnatur der betreffenden Gebilde 
deutlich erweist. Ferner könnte Hand in Hand mit der zweifellosen 
