Die Beziehungen des Kernkörperchens zu den Chromo- 
somen und Spindelfasern. 
Von P. N. Schürhoff. 
(Mit 3 Abbildungen im Text.) 
Über die Bedeutung des Kernkörperchens haben die Ansichten 
häufig gewechselt. Ausführlich wurde das Verhalten des Kernkörperchens 
bei der Kernteilung zuerst von Zimmermann!) untersucht, der dar- 
auf aufmerksam machte, daß bei der Karyokinese häufig extranukleare 
Nukleolen auftreten. Er war der Meinung, daß die Kernkörperchen 
nicht bei jeder Teilung neugebildet würden, sondern sich stets von- 
einander ableiteten, so daß er glaubte den Satz aussprechen zu dürfen: 
Omnis nucleolus e nucleolo. 
In seiner „Morphologie und Physiologie des pflanzlichen Zell- 
kerns“3}) kommt derselbe Autor zu dem Ergebnis, daß dieser Satz 
wahrscheinlich. keine. allgemeine Gültigkeit habe. Er erwähnt dort 
bereits die verschiedenen Ansichten über die Beziehungen des Kern- 
körperehens zu den Chromosomen, der achromatischen Kernfigur, den 
Centrosomen und der Membranbildung. ‘Von diesen Ansichten kommen 
für uns nur noch die Anschauungen über die Beziehungen zu den 
Chromosomen und zu der achromatischen Kernfigur in Betracht. Für 
den Zusammenhang der letzteren mit den Kernkörperchen trat damals 
Strasburger auf Grund seiner Untersuchungen an den Pollenmutter- 
zellen von Larix europaea ein; über die Angaben, daß die Nukleolen 
zur Bildung der Chromosomen verwendet würden, äußert sich Zimmer- 
mann folgendermaßen: 
„Daß die Substanz der Nukleolen bei der Bildung der Chromo- 
somen Verwendung finden sollte, wurde von Went zunächst damit 
begründet, daß er in verschiedenen Fällen beobachten konnte, daß die 
Nukleolen oder die Zerfallsprodukte derselben während des Knäuel- 
stadiums dem Kernfaden anliegen, und daß stellenweise nach dem Ver- 
schwinden derselben an dem sonst sehr gleichmäßig dicken Kernfaden 
lokalisierte Anschwellungen vorhanden waren. Ein Anschmiegen der 
Chromosomen an die Nukleolen wurde speziell für die Embryosack- 
1) Zimmermann, Über das Verhalten der Nukleoien während der Karyo- 
kinese. Beitr. z. Morph. u. Phys. d. Pflanzenzelle, 1898, Bd. II, Heft 1. 
2} Zimmermann, Jena 1896. 
