Kann Hexamethylentetramin als Stickstoffquelle für 
pflanzliche Organismen verwendet werden? 
(Aus der biochem. Abteilung des bot. Instituts München.) 
Von E. Tereg. 
Die vorstehende Frage ist von größerem Interesse, als es dem 
Uneingeweihten scheinen möchte; und zwar aus folgendem Grunde: Es 
ist Tatsache, daß bei der Lagerung des Stallmistes ein ganz bedeuten- 
der Stickstoffverlust stattfindet, denn das durch Fäulnisvorgänge er- 
zeugte kohlensaure Ammoniak verflüchtigt sich zum Teil als solches, 
zum Teil wird der Stickstoff dieses Ammoniaks an der Oberfläche nitri- 
fiziert, worauf eine Denitrifikation erfolgen kann unter Entwicklung 
von freiem Stickstoff. Letztere tritt besonders dann ein, wenn durch 
Regen der oberflächlich gebildete Salpeter in das Innere der Haufen 
hineingewaschen wird. Der Verlust von gebundenem Stickstoff nach 
Umwandlung in diese beiden Formen ist außerordentlich groß und soll 
nach Soxhlet für Bayern allein 66 Millionen Mark jährlich betragen. 
Es wurden schon verschiedene Vorschläge gemacht, die übliche Stall- 
mistbebandlung durch eine rationellere zu ersetzen, einerseits durch 
Überdachung und Verhinderung des Zutritts von Regen, andererseits 
durch Aufstreuen von Superphosphat zur Bindung des sonst sich ver- 
flüchtigenden Ammoniaks, oder durch Zugabe von Gips, um das flüch- 
tige kohlensaure Ammoniak in nichtflüchtiges schwefelsaures Ammoniak 
umzusetzen. Allein viele Landwirte stoßen sich noch immer am 
Kostenpunkt. 
In neuester Zeit nun hat Rippert!) verdünnten Formaldehyd 
zur Bildung des aus Jauche und Stallmist sich verflüchtigenden Am- 
moniaks verwandt. Er beobachtete, daß gärender Rinderharn dabei 
sofort seinen Ammoniakgeruch verlor und die weitere Gärung ge 
hemmt wurde, als 10%, käufliches Formalin (entsprach ca. 3% % For- 
maldehyd) zugesetzt wurde. Weitere Versuche zeigten, daß schon 
2%iges Formalin (ca. 0,7%, reiner Formaldehyd) hinreichten, die Harn- 
gärung zu sistieren. Die Kosten der Konservierung von einem Hekto- 
liter Jauche berechnet Rippert auf 2—-3 Mark. Von dieser Mischung 
1) Flugbl. d. Dentsch. Landwirtsch. Gesellsch., No. 41, 1916, pag. 794/9- 
