Die verwandtschaftlichen Beziehungen der Cucurbitaceen usw. 331 
punkt für eine solche Rückbildung bieten die Rafflesiaceen, bei welchen 
nach A. Ernst und E. Schmid das äußere Integument mehr oder 
weniger verschwindet. Nach meinen Untersuchungen dürften auch die 
Oxcurbitaceen, besonders die Gattung Sieyos, dafür sprechen, daß eine 
verschiedene Integumentzahl bei verwandten Gattungen oder Familien 
auch durch Reduktion eines Integumentes entstanden sein kann, wie sich 
auch die völlige Integumentlosigkeit der Santalaceen nach Warming 
sowie Goebel durch Rückbildung erklärt, was durch noch vorhandene 
Integumentspuren erwiesen wird. 
Diese Verhältnisse lehren uns einerseits, daß die Verschiedenheit 
in der Integumentzahl eine Verwandtschaft nicht ausschließt, so daß 
auch der Ableitung sympetaler Familien mit einem Integument von 
dialypetalen mit zwei Integumenten hieraus kein absolutes Hindernis 
erwächst, wenn andere Gründe dafür sprechen; andererseits lassen sie 
aber auch erkennen, daß die Konstanz in der Integumentzahl bei ver- 
wandten Gruppen doch sehr groß ist, da auch bei den abweichenden 
Formen gewöhnlich noch Spuren früherer Übereinstimmung nachweisbar 
sind. Darum ist die Integumentzahl von großer systematischer Bedeutung. 
Dasselbe gilt vom Aufbau der Samenanlage oder der Stellung 
des Nucellus zum Funiculus, wonach atrope, anatrope und kampylo- 
trope Samenanlagen unterschieden werden. Es kommen hier wohl auch 
Ausnahmen vor, selbst innerhalb der Familie, indem z, B. bei den Ur- 
fieaceen nach Modilewski abweichend vom gewöhnlichen anatropen 
Charakter der Familie Pilea grandis und nummulariaefolia, sowie Fleurya 
aestuans atrope und Dorstenia drakeana kampylotrope Samenanlagen 
aufweisen. Doch diese Ausnahmen sind selten. 
Dagegen dürfte der Stellung der Samenanlagen im Fruchtknoten, 
die nach der Terminologie von Agardh entweder apo-, epi-, oder hete- 
rotrop ist, nicht die große Bedeutung zukommen, die ihr von manchen 
Forschern beigelegt wird. Es gibt, wie Warming sagt, ja tatsächlich 
große, zweifellos natürliche Familien, bei denen die Lage der Samen- 
anlage konstant ist, allein andererseits auch solche, deren Gattungen 
hierin eine Verschiedenheit zeigen, so z.B. die Rosaceen, Ranunculaceen, 
‚Rutaceen, Sapindaceen und Staphyleaceen. ja selbst solche, bei denen 
apo- und epitrope sich in einem Fruchtknoten finden, wofür ebenfalls 
die Rutaceen und Sapindaceen angeführt werden können. Bei den 
Familien mit heterotropen Samenaningen ist die Unbeständigkeit der 
Stellung übrigens schon durch den Namen zum Ausdruck gebracht. 
Wichtig scheint dagegen wieder die Ausbildung von Schichtzellen 
über dem Embryosack. Sie ist konstant innerhalb der Familien. Da 
