Zur Örganographie der Characeen. 353 
vegetationspunkte sein. Ferner ist anzunehmen, daß diese Umwandlung 
um so leichter vor sich geht, je jünger die Wurzel ist. Ob dabei 
noch andere Faktoren (Licht, eventuell auch Zufuhr organischer Sub- 
stanzen) in Betracht kommen, bleibt näher zu untersuchen. 
Mir scheint es nach den obigen Ausführungen sicher gestellt, daß 
die Wurzeln der Charen keine „Wurzelhaare“ sind, sondern daß sie 
dieselbe Gliederung wie die oberirdischen Organe aufweisen. Sie ver- 
halten sich also ebenso wie z. B. die Floridee Bostrychia?), die Chloro- 
phycee Oedicladium, die Moosvorkeime und auch die Pteridophyten 
und Samenpflanzen, bei denen über die Homologie von Wurzel und 
Sproßachse doch kein Zweifel sein kann. 
“ Auf den Zusammenhang zwischen Plasmaströmung und Wurzel- 
bildung wird anderweitig einzugehen sein. Dagegen ist hier auf die Be- 
deutung der Rhizoiden im Gesamthaushalt der Charen noch hinzuweisen. 
Daß sie ebensowenig wie die Wurzeln der im Wasser lebenden 
Samenpflanzen®) nur Haftorgane sind, geht namentlich aus den Unter- 
suchungen von W. Bierberg?) hervor. Dieser beobachtete, daß für 
Methylenblau die Hautschichten nur bei ganz jungen Chara- oder 
Nitella-Internodialzellen durchlässig sind, während ausgebildete lebens- 
kräftige Internodialzellen diesen und andere Farbstoffe nicht (oder nur 
schwer) aufnehmen. Ebensowenig ist dies mit Kalisalpeter. Lithium- 
karbonat und Thalliumsulfat der Fall. Die Rhizoiden dagegen nehmen 
nicht nur Methylenblau, sondern auch Kalisalpeter auf. Schon 80-- 100 
Minuten, nachdem dieser den Wurzeln dargeboten wurde, läßt sich eine 
Speicherung von Salpeter in der ganzen Pflanze nachweisen. Bei 
Pflanzen, bei denen die Plasmaströmung durch Äther sistiert wurde, 
war das dagegen nicht der Fall. Bierberg folgert aus seinen Ver- 
suchen (a. a. O. pag. 61): „Daß die Charen nach Beraubung ihres 
Rhizoidensystems nur sehr schwer imstande sind, Nahrungsstoffe auf- 
zunehmen“ .... daß aber die Protoplasmarotation für den Stofftrans- 
port von wesentlicher Bedeutung ist‘). 
Es ist das auch für die unten anzuführenden Vergrünungsversuche 
von Bedeutung. weil bei diesen die normale Rhizoidtätigkeit meist ganz 
wegfiel. 
1) Goebel, Organographie, 2. Aufl, pag. 58, Fig. 49. . u 
2) Auch Caulerpa gedeiht, wie Janse angibt, nur kümmerlich ohne Rhizoiden. 
3) W. Bierberg, Die Bedeutung der Protoplasmarotation für den Stoff- 
wechsel, Flora 1909, Bd. IXC, pag. 50. 
4) Normal bewurzelte Charen wuchsen in meinen Kulturen sehr rasch. Das 
spricht jedenfalls dafür. daß ein rascher Stofftransport stattfindet. 
2 
Flora, Bd. 110. 23 
