Zur Organographie der Characeen. 381 
grenar.“ Wahlstedt schließt aus dieser Beobachtung, daß auch die 
Blätter von Chara in günstigen Fällen Adventivknospen bilden. Dabei 
blieb aber ganz rätselhaft, weshalb diese Adventivknospen nur gelegent- 
lich und dann an denselben Stellen, wie sonst lie Eiknöspen auftreten. 
Diese Angaben zeigen, daß Vergrünungen von Eiknospen auch 
an den natürlichen Standorten vorkommen — nur daß sie eben für 
„Adventivsprosse“ gehalten wurden, weil man ihre Herkunft nicht 
kannte. Jetzt, da man sie in beliebiger Menge hervorrufen kann, ist 
auch ihre Entstehung klargelegt. Die von A. Braun vermißten Mittel- 
stufen, durch welche „die Möglichkeit der wirklichen Uinbildung der 
Sporenknöspchen in solche vegetative Sprosse bestimmt nachgewiesen 
werden könnte“, konnten zu Dutzenden hervorgerufen werden. 
1. 
Fig. 19, Verschiedene Stadien der vegetativen Entwicklung von Oogonien (im 
optischen Durchschnitt). Bei 77 waren noch Hüllschläuche (7) angelegt. 
Gelakovsky hat die Vermutung A. Braun’s, daß eine solche 
Umbildung möglich sei, für „unzulässig“ erklärt. Aber die Natur 
hat sich um das Verbot des geistvollen idealistischen Morphologen nicht 
"gekümmert. Sie zeigt uns vielmehr, daß gerade das, was Celakovsky 
als „absurd“ bezeichnete, nämlich, daß bei der Vergrünung aus den 
Eiknospen sowohl „Blätter“ als Sprosse hervorgehen können, zutrifft, 
wie ich das 1883 angenommen hatte. Das ist, wie damals hervorge- 
hoben wurde, offenbar darin begründet, daß der Unterschied zwischen 
„Sproß“ und „Blatt“ bei den Characeen kein so großer ist, als die 
formale Morphologie, namentlich auch Celakovsky, geglaubt hatte. 
Sie hatte dabei unwillkürlich die Samenpflanzen im Auge, bei 
denen die einzelnen Organkategorien tatsächlich sehärfer voneinander 
