Ernst Stahl, seine Bedeutung als Botaniker usw. 37 
genese fortsetzend, eine durchaus erbungleiche Teilung der Ide zustande 
käme, und jede Somazelle also durch solche Zerlegung des Keim- 
plasmas allein mit den für ihre eigene Ausgestaltung unentbehrlichen 
Determinanten versorgt würde. Diese „Mosaiktheorie“ hat der Frei- 
burger Zoologe später aber, besonders mit Rücksicht auf die Erschei- 
nungen der Regeneration durch die Lehre vom „Nebenidioplasma“ er- 
gänzt (Bd. I, pag. 310 und 311; Bd. II, pag. 1.) Variationen der Or- 
ganismen können nach Weismann lediglich durch Veränderungen des 
Keimplasmas (niemals des Soma) vermittelt werden, indem dasselbe 
durch den Einfluß verschiedener Faktoren, namentlich der Ernährungs- 
verhältnisse, qualitative und quantitative Modifikationen erleidet (Bd. II, 
Pag. 111, 139, 140, 242). Amphimixis, welche zu Neukombinationen im 
Determinantensystem führen kann, vermag zudem fördernd auf den 
Prozeß der Transformation einzuwirken. Höchste Bedeutung für die 
Phylogenese schreibt Weismann dann weiter der Selektion: „Allmacht 
der Naturzüchtung“ zu. Sie tritt in den Formen der Germinal- und 
Personalselektion hervor. 
In der Richtung seines biologischen Denkens schließt sich Stahl 
jener von Weismann verfolgten in vieler Hinsicht an. Freilich ver- 
mag er dem Freiburger Zoologen nicht in seinen sehr weitgehenden 
Spekulationen über das Keimplasma zu folgen, und ebenso vermag er 
dessen Anschauungen über die Allmacht der Naturzüchtung nicht zu 
teilen, aber er ist mit Weismann fest überzeugt, von der Nichterb- 
lichkeit der vom Soma erworbenen Eigenschaften, sowie der ganz außer- 
ordentlichen Bedeutung der Selektion für die Phylogenese. Daß Ver- 
änderungen, die das Soma treffen, auf die Keimzellen übertragen werden 
können, mag vorstellbar sein; indessen ist eine durch das Medium des 
Soma vermittelte Affektion der letzteren kaum in irgendeinem Falle 
absolut sicher konstatiert. Dazu kommt, daß Variationen des Keim- 
plasmas ganz offenbar nicht selten entstehen, indem die Außenfaktoren 
dasselbe (besonders in der sogenannten sensiblen Periode) direkt be- 
einflussen, was auch Weismann (Bd. II, pag. 76) für möglich hält. 
Ebenso ist ja Parallelinduktion nicht ausgeschlossen (Detto). Die 
Lehre von der Allmacht der Naturzüchtung lehnt Stahl ab, weil den 
Organismen sicher mancherlei Eigentümlichkeiten indifferenter Art 
(ohne Selektionswert) zukommen). Dabei verteidigt er aber mit vollem 
1) Auch Goebel (Organographie der Pflanzen 1913, 2. Aufl, Teil I 
pag. 39) und Neger (Biologie der Pflanzen, 1913) betonen mit Recht das Vor- 
handensein indifferenter Merkmale der Organismen, die oft den Charakter von 
Organisationsmerkmalen tragen, oder Eigentümlichkeiten der I,ebewesen darstellen, 
